Einleitung.

Unter den bis jetzt gebräuchlichen Methoden, denHöhenunterschied zweier Orte auf der Oberfläche derErde zu bestimmen, hat das durch Pascal im Jahre1648 zuerst angeregte, seither von La-Place, Ra-wond. Ollmanns, Lillrow u. a. vielfach verbessertebarometrische Verfahren, wegen seiner praktisch-leich-ten Ausführbarkeit vorzüglich in jenen Fällen die Ober-hand erhalten, wo der gesuchte Höhenunterschied gross,der Uebergang von einem Orte zum andern steil, vonder Natur aus unwegsam und beschwerlich gemacht ist.

Die Grundsätze, auf welchen das Höhenmessen mitdem Barometer beruht, so wie das dabei Statt findendeVerfahren selbst, findet man fast in allen physikali-schen Werken, deren es so viele schätzenswerthe gibt,gründlich und ausführlich auseinander gesetzt, so dasses höchst überflüssig wäre in vorliegendem Aufsatzeauf eine Wiederliohlung derselben einzugehen, um soweniger, als ich keineswegs beabsichtige, feine Theoriedes barometrischen Hivhenmessen zu geben, sondernnur] eine Methode anzuregen, welche mir das Höhen-messen mit dem Barometer, was praktisch-leichtereAusführbarkeit, verbunden mit grösstmöglicher Genauig-keit anbelangt, in vielen Stücken zu übertreffen scheint.

Ich glaube daher das bisher übliche Verfahren beimHöhenmessen mit dem Barometer sammt der Theoriedesselben mit Recht, als bekannt und abgethan voraus-setzen zu können, und werde im Verlaufe meiner Ab-handlung nur da, wo es sich um eine Vergleichungbeider Methoden handeln wird, dasjenige anführen, was

1

/