140

Je crois encore que dans les pays où la re-ligion eft conftituée de maniéré à ce que leroi puiffe en être le chef, il ne doit y avoird’autre fouverain pontife que le roi, & alorsla conftitution doit pourvoir à ce qu’il nepuiffe s’y introduire aucune teinte de théo-cratie ; mais dans ceux où la fuprématie reli-gieufe fe trouve incompatible avec la royauté,il eft effentiel de prendre toutes les précau-tions pour qu’elle ne puiffe y avoir aucun ef-fet civil fans le roi. Le roi doit alors avoirdans les matières religieufes un veto, pour enempêcher l’influence civile, comme il l’a danstoutes les branches d’adminiftration où il efttoujours le chef, quoiqu’il n’y exerce pastoujours une aftion dire&e & principale.

pas que la religion doive jamais avoir d'influence di-recte à cet egard, & je penfe au contraire que leshommes & les peuples font toujours très-vicieux& tres-malheureux , lorfque la religion efl obligéede s emparer de leur âme , & de leur tenir lieu devertu. Je ne fuis donc pas de l'avis de M. Neckerà cet égard ; il y a long-tems que j'ai fait desobfervations fur Jon livre de l'importance des opi-nions religieufes , & je ne tarderai pas à les pu-blier.