101

allzugroßcn Macht des Bischofs von Toledo ein Gegengewicht zusetzen. ES regte sich hierbei noch einmal der Geist der alten Spa-nischen Kirchcnsreiheit, nicht zwar darin, daß der Erzbischof vonToledo sich dieser Verringerung seines Sprengels und der Au-tonomie des Stuhles von Compostclla mit Energie entgegenstellte,(er berief sich dabei bloß auf seinen von dem Apostolischen Stuhleihm unbedingt crtheilten Primat, der keine Exemption gestattenkönne), auch nicht darin, daß der Erzbischof von Compostclla, indem stolzen Gefühle, nun gleichfalls Römischer Legat zu sein,ihm mit Hochmuth entgegentrat:^) dieser ganze Streit endigtedoch mit einem Triumphe des Toledancrs, indem 30 Jahrenachher Anastasius IV. den Stuhl von Compostclla dem vonToledo wieder unterwarf. Der Widerstand zeigt sich viel-mehr darin, daß fast alle Spanische Metropoliten und Bischöfe,besonders die von Tarraco und Braga, sich hartnäckig derLegation des Bischofcs von Toledo widersetzten,^) sosehr,baß der von Braga auch nicht einmal Suspension und Absetzung

23) Ihr Briefwechsel wra. p. 47.

29) IliiN. p. 69 öpist. na Ilzavint. Oallli». I^SAatuiu.

39) Ibicl. >>. 45. O.iIIistr sp. ü,«i episeopos, ^.Iiliatss ir> llisp.p. 59. Duvil II. ep. rrci k!Umu»4. r^roliisp. 1'olst.p. 69. Lsusckeiir sp. a.4 ^isliisp. et epise. INspp. 62. Luxeuii III. sp, ack Nannuuä. "I'slst.p. 63. ehi«4. ad 3c>auusi» 'I^olst.

>>. 64. «stusll. iril .Inanrieiii Ll itvoar.

I>> 66. e)u«ll. ail cuii6e»i.

vsirzdsm irck veiuirril. sp. leirieaesuojusil. !rä 9oa.ll. 1'olot.p. 67. ofusil. irck Ilsrnarll. 'rairiro.ejus,!, ack UiSplrn. spiLsop.e)»s«I. iul 0e>». l'-ririro.

p. 68. ssiisil. Llsriii» et pspul. "tolet.p. 69. ^.nirstas. ep. kril ^Vroliisp. IN^cc^iv.

LjusN. -rcl U^-rouit. OaeN. I>eKS.tu>u>>. 79. Ilackriirui ep. ,^cl 4 Lrasvirr,p. 72. kjustl. -ril 3c)an. '4'vlet. 7Z.