292

Antwort auf eines

§. v

Nun sollte man nicht meinen, daß bey denen von denen Nürnbergi-ichen ^nngNNen und Heyden Altdorffischen Ni-osesso, idu5 begangenen und vonmir gezeigten Historisch undcM'onoioKffchm Fehlern sichjemand finden sol-te, welcher dieselbe verfechten und vertheidigen wollte; Es ist aber dennochgeschehen, dann es funde sich ein oder das Licht, gleich einer

Eule, scheuender Mann, weicher ein also i-udi-ic-rtes vertrautes Send-Schreiben durch den Druck an mich heraus gehen ließ, und in demselbendie von und Wagenseil begangene Historisch-und QeneuloZischeSchnitzer zu bemänteln suchte. Ich habe nun zwar gleich des andern Ta-ges, als mir dieses Schreiben behändiget wurde, die Antwort darauf ver-fertiget. Sie ist auch als eine Vorrede vor dem dritten Theil meinerlectwi'um Nvi-clA-ivienichm gedruckt worden. Weilen aber dieser Theil nichtvöllig abgedruckt worden, so will ich allhier nur mit wenigen diese meineAntwort, nach Veranlassung der Dagobertischen in das andere Buch zurAbhandlung gehörigen Könige > ecapiruin en, oder vielmehr gantz hinein se-tzen, wie ich dieselbe damahls, statt einer Vorrede abgefaßt. Diese ist nunfolgende:

Ich war eben im Begriff diesen dritten Theil unter die Drucker-Presse zu geben, als mir folgende niece behändiget wurde:

Vertrautes Send-Schreiben an Vir. Herrn Johann Hein-rich von Falckenstein, Hochfürstl» Brandenburg s Anspachi-schen Hofrath zc. in welchem die Ehre des Heiligen Beich-tigers des Schutz-Patrons der Reichs-StadtNürnberg, und deren Haupt-Pfarr-Ku'che zu 8. Sebald,wieder dessen in denen Burg-Grasthum Nürnberg aufge-suchten Nordgamschen Werlhümern und deren ersten Theilgemachte unglimpfliche Emwürste gerettet wird, nebst ei-nem Anhang der merkwürdigsten Lebens-Umstande, Tha-ten und Wunder dieses Heiligen Schutz-Herrns aus altenUrkunden, auch dessen beygefügten BlWniß und Grabmahlin einen! jaudcrn Kupffer-Stich ausgesertiget von einem