17S

lS. Jahrhundert.

mit dem Landgrafen Ludwig !l. von Hessen standen, denn siebekennen Ipso ciio äoininico, guo esntnlur lleminiseere, daß siesich mit dem Landgrafen Ludwig zu Hessen wegen der 4 MarkGeldes, so sie zu Waldesa und Tytzcn rode von ihm zu Mann-lehen gehabt, und wegen der zwo Hufen Landes zu Grone, aufdie einer von ihnen wegen seiner Frau Anspruch gemacht, verglichenhätten — das Burglehen zu Allendors und 4 Mark Geldes zuWitzcnhauscn, so sie von dem Landgrafen zu rechten Mann-lehen tragen, ausgenommen.

Endlich ist schon früher eines Knechts (Knappen) HansRiemen von dem Allerbergc gedacht, dem 1359 Wernerv. H. das halbe Burglehcn zu Nustcberg rc. versetzte (S. 56),der 1363 schon Ritter war und dessen Siegels Gela Us derMark sich bediente und bei dieser Gelegenheit Herrn HansNymcn von dem Allerberg ihren Schwager nennt (I. S. 156)und der ein Stiefbruder des Ritters Günther von Bovcndcnwar (Urkb. 112). Bon dem Hause Allerberg ist hier noch fol-gendes nachzutragen. Nach einer Notiz nämlich heist es:

An Lente Malbei-Ao Dage der heil. Jungfrau 1357 beken-nen Diderick, Dyke und Erhard von Grone gegen denLandgrafen Hcnrich und Ottcn zu H essen, daß sie an demHause Allernberge 50 Mark löchigen Silbers Ostcrod. Gew.und Wichte zu fordern hätten, wovon 40 Mark als das Theilder von blspelin^erocle, Tp le von Lerlekessen, des Landgra-fen von Hessen Vogt, gclöset habe von den v. H. und die an-dern 10 Mark an dem Theil des Hauses, Tyle von Berle-vessen von den von Hocnstein gehoben. Das Schloß solltedem Landgrafen auch offen seyn.

Das Schloß kam hernach in Besitz des Landgrafen, der esan Andere verliehen. — Ferner heißt es in Sernrius 4e rvb. mnA.p. 721. Note 8 in Beziehung auf den Erzb. Johan und Landgra-fen Herman: 1405. LniNri item ^Vllerberss expn^nnti climi-llimn nimm, guam Ilermannus sui ^juris esse ostenclerit, eitlemrestituat; sltermn vorn coneecliU, siguiclem ille eam es pecuniaesummn reinere velit, gun sibi, ssäigue Uo^untinne ab IlenrieoOomite lloensteinensi, oui oppositn ernt, äonnnes reäe-