Druckschrift 
Die eheliche Abstammung des fürstlichen Hauses Löwenstein-Wertheim von dem Kurfürsten Friedrich dem Siegreichen von der Pfalz, und dessen Nachfolgerecht in den Stammländern des Hauses Wittelsbach
Seite
15
Einzelbild herunterladen
 

46

Sie hatte folgende Bestandtheile: die von dein Vater im Jahrfür dem Kaiser bezahlte 50,Wl) Goldgulden erworbenePfandschaft der Landvogtei im Elsaß I, ferner Schloß undStadt Kestenholz nebst dein Zoll, die Burg und Stadt Ger-mersheim mit dem Rhein- und Landzoll, Schloß und StadtBillickheim, der Flecken NeuWolfstein an der Lauter, Schloßund Kastenvogtci Maulbronn, die Städte Eppingen und Hei-delsheim, die Festen Schwetzingen und Kirschgartshaufen, dieFlecken Rheinhausen, Leimen und Neckerau, der Flecken Wal-deck auf dem Hundsrück, der pfälzische Theil an den beidenBurgen zu Schönenberg, dem Schloß oberhalb Wesel, amSchloß Rheinberg und der Feste Otzberg mit dem daran ge-legenen Städtlein Herings, die Stadt Umstatt, die Gemein-schaft mit dein Grafen von Hanau an der Stadt Gelnhaufen,das Oeffnungsrecht, Theil und Gemeinschaft an den Schlössernund Städten Ochsenstein, Reichshofcn, Meisterfeld, Hochfelden,Maur-Münster, Hunenburg, Winstein, Werde, Wangenbergund Gerolzeck im Elsaß, endlich in Bayern (in der Ober-pfalz) die Burg und Stadt Vilseck, die Märkte Hambach undViehtach, und die Kastenvogtci über das Kloster Castell").

Mit edler Uneigenützigkeit überließ Friedrich alle dieseBesitzungen, gegen ein mäßiges Deputat, auf acht Jahre

1) Die Bestandtheile der Landvogtei Elsaß waren: die Städte Col-mar und Schlettstadt, die Burg und Stadt Kaisersberg, dieStädte Türkheim, Raßheim, Mühlhausen, Oberehenheim, Münsterim Sanct Gregorienthal, und Wcissenburg mit der Vogtei Hei-ligkreuz.

2) So werden die Bestandtheile von Friedrichs des Siegreichen Lan-desportion, mit Inbegriff des von seinem Bruder Ruprecht ihmabgetretenen Antheils, in Gemäßheit des Testamentes seines Va-ters von 1427, von Friedrich selbst angegeben, in seinem Reversvom 24. Jänner 1472; in den Urkunde» zu Kremer's Ge-schichte des Kurs. Friedrichs I., S. 455 u. f., verglichen mitKremer's Geschichte zc., S. L u. f.