324

1598.

dersdorf, Nichel und Schlalach wider den Pfarrer Joh. Krüger zu Schlalach,daß er das den muthwilligen und rebellischen Bauern zu Schlalach abgepfändeteVieh verkauft und dies dem Kurfürsten gemeldet habe u. f. w.

Datum Beelitz den 3V. l^ouambris ^,nuc> 98.

Original in den Acten betreffend den Streit zwischen dein PfarrerJoh. Krüger in Schlalach mit den v. Oppen s. r. Uap. 22 Nr. 224a. k. 15. 16im K. Geh. Staatsarchiv zu Berlin.

490) 2. December 1SS8.

Johann Krüger Pfarrer zu Schlalach klagt den Consistorial-Näthen und deinv. Oppen aufSchlalach seine Noth, da die Bauern der Gemeinden Schlalach,Brachwitz und Borck den ihnen ertheilten Befehlen nicht nachgekommen und ihmweder die Scheune neu erbaut, noch ihn wegen seiner Baurcstforderung befriedigthätten. Im verwicheneu Herbste habe er am Mardclberge George v. Oppen per-sönlich gebeten, seine Unterthanen zur Einhaltung ihrer Verpflichtungen anzuhalten,was dieser auch gern zugesagt hätte. Damals habe er ihn auch gefragt, ob er deshalbnoch mit seinem Vetter Abraham v. O. reden solle, doch habe er dies fürunnöthig erklärt; er selbst wolle mit Abraham und den anderen Vettern schonreden und zweifle nicht an einem günstigen Verhalten derselben. Nichtsdestowenigerhabe er doch mit Abraham v. O., zu dem ihn Heinrich v. O. in seinen Ange-legenheiten abgesandt, reden wollen, allein Jener habe „die Pforte" vor ihm zuge-schlagen, sodaß er unverrichteter Sache abziehen müssen, worüber Junker Heinrichsehr unwillig gewesen. Ein Collator der Pfarre habe gesagt, was die Unter-thanen der anderen Collatoren thäten (den v. O. stand gemeinschaftlich der Patronatzu), das sollten die seinigen auch thun, aber das sei Alles umsonst gewesen.Jetzt dränge ihn die größte Noth zur Beschwerde, da alle bisherigen Befehle undStrafandrohungen nichts gefruchtet, und hätten die Bauern sich verlauten lassen,daß ihr Junker es ihnen verboten habe. Ohne sein Vorwissen hätte die Ge-meinde um Commissarien nachgesucht und sie auch erhalten, namentlich den Pfarrerzu Belitz, der sich den Pfarrer zu Buchholz und den Kämmerer zu (Treuen-)BrietzenPaul Kemnitz substituirt habe, um die Bauten zu besichtigen nnd die Baukostenzu prüfen, aber obwohl diese Commission gleichfalls ihre Verpflichtung nach Lautder Consistorialentscheidung anerkannt habe, hätten sie doch nichts gethan und wieder„ihren vorigen Gesang gesungen" und dann wieder gesagt, daß ihr Junker esihnen verboten habe. Nun seien sie zum Dienstag nach Michaelis vor das Kon-sistorium citirt, aber er habe diesen Termin nicht eher wahrnehmen wollen, biser sich nicht von der Meinung der Collatoren George, Abraham und Heinrichv. Oppen zu Nichel unterrichtet Hütte. Er habe deshalb eine Bittschrift mitSpecificirung seiner Ansprüche ihnen übersendet und gebeten, ihre Unterthanenzur Leistung ihrer Pflicht zu veranlassen. Darauf habe ihm 2 oder 3 Tage vor