■•■.•■■.■.••'■ •''■■" ■' IÜ ■■■■
340
VI.3 Dominanz der Tradition (248-253)
I
I
ii
ÜÜ 1
1 Zur Geschichte der Dissertation vgl. Werner Allweiss, „Von der Disputation zurDissertation: Das Promotionswesen in Deutschland vom Mittelalter bis zum 19.Jahrhundert", in Dissertationen in Wissenschaft und Bibliotheken, hrsg. vonRudolf Jung und Paul Kaegbein (München, 1979), S. 13-28.
2 Daß historische Dissertationen von wissenschaftlichem Interesse sind, möchteich ausdrücklich betonen. Vgl. auch Hans-Joachim Koppitz, „UngehobeneSchätze in unseren Bibliotheken", ebda, S. 29-41.
3 Vgl. dazu "The History of the Thesis Medium" in Donald Davison, Theses andDissertations as Information Sources (London-Hamden, Ct., 1977).
4 Wolfgang Leisten (in Jung-Kaegbein, Anm. 1) spricht von dem „desolatendeutschen Dissertationswesen" (S. 55).
5 Vgl. Rudolf Jung, „Probleme der bibliographischen Verzeichnung der Dis-sertationen" in Jung-Kaegbein (Anm. 1), S. 41-53, und Davison (Anm. 3), S.40-59. Bei beiden Verfassern weiterführende Literatur.
6 „Spannungen und Lösungen im akademischen Schriftentausch", Zentralblatt fürBibliothekswesen, 58 (1941), 260. Die Klagen über die Mißstände im Dis-sertationswesen nehmen in der deutschen Bibliotheksliteratur breiten Raum ein.Vgl. dazu etwa H. Geiger, „Ueber Missstände im Dissertationswesen", Zen-tralblattfür Bibliothekswesen, 24 (1907), 394-417, als einen der frühesten Belege.
7 Vgl. dazu Georg Leyh, „Noch einmal die Mißstände im Dissertationenwesen",Zentralblatt für Bibliothekswesen, 51 (1940), 167-172.
8 Schon um 1940 wurde darüber Klage geführt, daß „die Bibliotheken dieschwerwissenschaftliche Literatur nicht mehr in ausreichendem Maße kaufenkönnen, weil ihnen große Geldmittel entzogen werden für den Ankauf vonAnfängerarbeiten". So Georg Leyh („Spannungen", Anm. 6, S. 264).
9 Der „Maskenzug unserer Dissertationen" wurde bereits 1907 von Geigerglossiert („Ueber Missstände", Anm. 6, S. 404).
10 So Georg Leyh, „Dissertationen in Schriften und Reihen", Zentralblatt fürBibliothekswesen, 51 (1934), 423-434.
VI.4 Das Dilemma der Verlage (254-258)
1 Vgl. Le Uwe scientifique et le Uwe de vulgarisation scientifique en France(Paris-München, 1980), besonders den Beitrag von Jean-Manuel Bourgois.