ifiitiSWäSfSfWitw

333

43 Kurt Zierold, Forschungsförderung in drei Epochen: Deutsche Forschungsge-meinschaft: Geschichte, Arbeitsweise, Kommentar (Wiesbaden, 1968), S. 427.

IV.7 Hierarchisierung und Spezialisierung im

wissenschaftlichen Bibliothekswesen (198-210)

1 Vgl. oben, Kapitel II und Kapitel IV,1.

2 Vgl. oben, Kapitel IV,3.

3 Douglas W. Bryant, A University Librarian Looks Ahead (Tokyo, 1963;vervielfältigt), pp. 6-7.

4 Den besten Überblick gibt der letzte verfügbare Bericht: The Research LibrariesGroup, Inc. 1980: The Year in Review (1981). Vgl. in diesem Zusammenhang auchRichard De Gennaro, Research Libraries Enter the Information Age, R. R.Bowker Memorial Lectures, 7 (New York, 1980).

5 "The Research Libraries Group, Inc. (RLG) is a Corporation owned by thenation's major universities and other research institutions. RLG is dedicated toimproving the management of the Information resources necessary for theadvancement of scholarship. Its goals are (1) to provide research institutions witha structure through which common problems can be addressed, (2) to providescholars and others with increasingly sophisticated access to bibliographic andother forms of Information, (3) to enable libraries to manage their catalogs in anautomated mode and in the context of an automated union file of all membercollections, and (4) to promote, develop, and operate cooperative programs incollection development, preservation of library materials, and shared access toresearch materials." Zitiert nach The Research Libraries Group In Brief (Stanford,CA., 1982). Ich danke Mr. John W. Haeger, Director of Program Coordination,für Auskünfte.

6 Douglas W. Bryant, "Strengthening the Strong: The Cooperative Future ofResearch Libraries", Harvard Library Bulletin, 24 (1976), 5-16. Vgl. in diesemZusammenhang auch das Kapitel "The Major Research Libraries: Strengtheninga National Heritage" in Research Universities and the National Interest: A Reportfrom Fifteen University Presidents (New York, 1978). Der Bericht wurde vonmehreren amerikanischen Stiftungen getragen und von der Ford Foundationveröffentlicht.

7 Vgl. Franz Georg Kaltwasser, „Literaturversorgung in den Geisteswissen-schaften", Bibliotheksforum Bayern, 10 (1982), 253-271. Vgl. auch den Jah-resbericht 1973 der Bayerischen Staatsbibliothek: „Insgesamt hat die Präsenz-haltung der Bücher drei gewichtige Vorteile: a) Die Bücher stehen dem nächstenBenutzer sehr viel schneller wieder zur Verfügung als bei einer Entleihung außerHause, b) Der von außerhalb kommende Forscher hat größere Aussichten, dieBücher, die er braucht, auch vorzufinden, c) Die Bücher werden entschieden

I

§

1

. ■■ ■