mmä
307
thekswesen, 1 (1884), 173-182.
21 Bisher unveröffentlicht in der Heidelberger Universitätsbibliothek. In Auszügenzitiert von Leyh (Anm. 8), S. 340-342.
22 In der Beurteilung Friedrich Althoffs weiche ich von der üblichen positivenEinschätzung ab. Die neueste Gesamtdarstellung des Wirkens von Althoffkommt zu günstigeren Ergebnissen; vgl. Bernhard vom Brocke, „Hochschul-und Wissenschaftspolitik in Preußen und im Deutschen Kaiserreich 1882-1907:das ,System Althoff' in Bildungspolitik in Preußen zur Zeit des Kaiserreichs , hrsg.von Peter Baumgart, Preußen in der Geschichte, Band 1 (Stuttgart, 1980), S.9-118 (60-62); dort auch die frühere Literatur.
23 So H. Paalzow, „Einheitliche Katalogisierung und Zetteldruck", Zentralblatt fürBibliothekswesen, 22 (1905), 408.
24 53 (1884), 473-492. Zitate nach dem Separatdruck (Berlin, 1884).
25 Werner von Siemens, 1886. Vgl. dazu Paul Kennedy, The Rise of Anglo-GermanAntagonism, 1860-1940 (London, 1980) und auch Peter Alter, Wissenschaft,Staat, Mäzene: Anfänge moderner Wissenschaftspolitik in Großbritannien, 1850-1920, Veröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts London (Stutt-gart, 1982).
26 Veröffentlicht in Zentralblatt für Bibliothekswesen ,3 (1886), 108-111.
27 „Ansprache bei der Übernahme der Generalverwaltung der Königlichen Bi-bliothek" in Aus der Werkstatt des Vollendeten , ed. Axel von Harnack (Gießen,1930), S. 1-6.
28 „Deutsche Nationalbibliothek und Königliche Bibliothek", Zentralblatt fürBibliothekswesen , 29 (1912), 536-542. Vgl. auch Schwenke, „Die Bibliothek alsGanzes" in Fünfzehn Jahre Königliche und Staatsbibliothek: Dem scheidendenGeneraldirektor Exz. Adolf von Harnack überreicht (Berlin, 1921), S. 1-10.
29 Die Entstehung war bekanntlich mit Kontroversen verbunden, die hier nichtnachgezeichnet werden können. Vgl. Heinrich Uhlendahl, Vorgeschichte underste Entwicklung der Deutschen Bücherei (Leipzig, 1957).
30 Treitschke, Die Königliche Bibliothek (Anm. 24), S. 3. Bülow, „AuswärtigePolitik" in Deutschland unter Kaiser Wilhelm II. , hrsg. von S. Körte u.a. (Berlin,1914), I, 11.
31 Vgl. E. Reyer, „Zur Bibliotheksstatistik", Zentralblatt für Bibliothekswesen, 10(1893), 180-189.
32 Vgl. etwa die kritische (und charakteristischerweise nur mit ,,-ck-" abgezeichnete)Übersicht „Die Leistungen Preußens für seine Bibliotheken und die Bedürfnissederselben", Zentralblatt für Bibliothekswesen, 14 (1897), 437-453.
33 Zur Sammeltradition vgl. Schmidt (Anm. 19), S. 35-37.
34 John Y. Cole, For Congress and the Nation: A Chronological History of theLibrary of Congress (Washington, 1979), pp. 62-63.
S!88U^^Bfl9Hfl9H88888H9BHUH
m