28ErstesHerstellung in den vorigen Stand zu verscha-fen nicht vermögen; so würde es nur zum Ue-berfluß gereichen, wann man ferner untersuchetwolte, was für Beweisthümer die Abtey vordem Rechtskräftigen Bescheide beygebragt, undin wie weit dieselben zureichen. Immaßdiese bereits verworfen, und anbey, wannbige gleich erheblich wären, dannoch in gegenwärtigen Umständen nicht das mindeste bewuͤt-ken konnten. Petens enim restitutionesin integrum sive jure majorum, sive junminorum causam, super qua fundaturstitutio, plene probare debet.MYNSINGER cent. 1. Obs. 49.Atque hinc si judex forte ex prioribus actadeprehendat, nova quidem adessenon sufficiant, in prioribus tamen actis taltum deprehendi, ut inde implorans Victoriam consequi debuerit, tunc nihilominisdeneganda venit restitutio.HASE de restit. cap. 4. §. 25.§. 26.Wessenthalben ich dann auch mit desUebergehung dahin ohnvorgreifflich abschließtdaß Revisio wohl gebetten, das depositumzu restituiren, und die vorige Urthel dahin!reformiren, daß es bey der Urtheil vom 13Febr. 1742. zu belassen, und in deren Gefol-das Stift V. in possessione percipiendi Dicima