12Erstes§. 12.Eben derselbe Schluß ist auch von denzweyten Beweisstücke, nemlich dem am 14tenDecembris 1723. in perpetuam rei memoriam vorgenommenen Zeugen=Verhör abzufassen. Ein solches leget sich zu klaren Tagen.wann nur betrachtet wird, wie sauber es mitdem Zeugen=Verhör hergegangen seye. Dasselbe ist am 14ten Decembris 1723. folglichnach dem unterm 13ten Novembris selbigerJahrs ergangenen Bescheide, und befestigterKriege Rechtens vorgenommen worden. Mithin ist selbiges ohnstatthaft gewesen, und kardermalen nicht das allermindeste bewürkenEtenim quando actor jam reum convenisset,eo casu reo petenti examen in perpetuamrei memoriam denegatur, neque attestatio-nes horum testium rei probationem faciunt,ubi examinati essent.GREVEN ad Gail. Lib. 1. Concl. 92. Cor.2. n. 3. & 5Dieses Zeugen=Verhör ist auch dahier, wodoch die Sache bereits befangen wäre, nichtgebetten, sondern von einem Notario einsei-tig verrichtet, mithin über alle massen nichtigLicet (schreibtRVLAND de Commiss. P. 2. L. I. C. 2, n.S 3.ad Commissionem in perpetuam rei memo-riam pertinere non videatur fundatio jurisdictio