— 38 —

.«.*.

Bibliothekswesens mitzuwirken hätte. Dass die Ziele, welche diestaatlichen und die unter der Verwaltung öffentlicher Korpora-tionen stehenden grösseren Bibliotheken verfolgen, wesentlichdie gleichen sind, wird wohl nicht bestritten, es fehlt abereinstweilen an einer Organisation, welche dies zum Ausdruckbrächte; es fehlt vor allem an einem Plan, welcher die Sammel-thätigkeit 1 ) der einzelnen Bibliotheken zu bestimmen undgegenseitig abzugrenzen hätte. Gerade die Provinzial- und dieStadtbibliotheken müssen, schon wegen ihrer meist isoliertenLage, das Bedürfnis empfinden, mit den staatlichen in irgend-welche organische Verbindung gebracht zu werden. Die Zer-streuung unserer öffentlichen Bücherschätze über so viele kleineBildungscentren bleibt ein unschätzbares Glück trotz aller Un-bequemlichkeiten , die sie mit sich führt 2 j, aber sie erfordertwenigstens einen gewissen Grad von Centralisation in der Ver-waltung. Es kann sich gewiss nicht darum handeln, das gesamteBibliothekswesen zu einem vollkommen einheitlichen Verwaltungs-zweige, etwa wie in Frankreich 3 ), zu gestalten, wohl aber darum,

') Um diese handelt es sich in der vorliegenden Denkschrift zunächst;andere Bedürfnisse, wie regelmässige Bibliothekarversammlungen, Austauschvon geschulten Beamten zwischen Staat und Gemeinden, einheitliche Normenfür Dublettenaustausch, Katalogisierung und Nutzbarmachung der Bestände,Arbeitsteilung in bibliographischen Aufnahmen und dergl. mehr, seien nurbeiläufig hier erwähnt. Vgl. darüber u. a.: Dziatzko, die Centralisation derKataloge deutscher Bibliotheken, Centralblatt für Bibliothekwesen, Jahrg. 11884 Heft 7 S. 261 ff.; Forstemann, die Verbindung zwischen den deut-schen Bibliotheken, ebenda Jahrg. 1 1884, Heft 1 S. 6. ff.; Förstemann,Wörterbücher und Bibliotheken, ebenda Jahrg. 6 1889 Heft 10 S. 448 ff.;Treitschke, die Königliche Bibliothek in Berlin (Abdruck aus dem 53.Bande der Preussischen Jahrbücher). Berlin 1884 S. 25 ff. — Eine ordent-liche Professur für Bibliotheks-Hilfswissenschaften besteht bekanntlich inGöttingen seit etwa 4 Jahren.

2 ) Treitschke a. a. 0. S. 25 f.

3 ) Von neueren Werken über das französische Bibliothekswesen sindzu nennen: Cousin, de l'organisation et de l'administratron des biblio-theques publiques et privees. Paris 1882; Robert, recueil de lois, döcrets,ordonnances, arretes, circulaires etc. concernant les bibliotheques publiques,communales, universitaires, scolaires et populaires. Paris 1883.

<*