Druckschrift 
Geschichte der Grafen von Winzenburg
Entstehung
Seite
266
Einzelbild herunterladen
 

266

barkeit, innehatte 1 ), in deren Besitz er sich noch im Jahre 1168behauptete 2 ). Ob ihm auch die Vogtei über den KeichsbezirkGoslar vom König verliehen war, lässt sich nicht nachweisen,immerhin deutet seine Thätigkeit in Bezug auf Goslar'sche Ver-hältnisse in Urkunden vom 14. und 17. März 1151 3 ) auf dieMöglichkeit einer solchen Belehnung hin. Anderseits steht fest,dass dieser Bezirk gleich nachher, wahrscheinlich schon im Jahre1152, in den Besitz des Herzogs Heinrich des Löwen kam, derihn bis nach dem sächsischen Kriege im Jahre 1166 behielt 4 ).Jedenfalls verwaltete Albrecht die genannte Stiftsvogtei, mitwelcher vielleicht schon Hermann I. von Winzenburg im Jahre1120 vom Kaiser Heinrich V. belehnt worden war (S. 70, Note 5),und noch Albrechts Nachkommen, die Markgrafen von Branden-burg und die Fürsten von Anhalt erscheinen öfter in einemnahen Verhältniss zu ihr oder den Vogteien benachbarter Stifter 5 ).

Des Markgrafen zweite Gemahlin war es, welche mit ihm1151 in Magdeburg erschien 6 ) und ihn auch auf seiner Pilger-reise nach dem heiligen Grabe im Jahre 1158 begleitete 7 ). ZweiJahre später starb sie wenige Tage vor ihrer Schwester Beatrix,der zweiten Aebtissin dieses Namens zu Quedlinburg.

Diese wahrscheinlich älteste Schwester des Grafen Otto vonAssel lernen wir zuerst am 5. März 1123 als Aebtissin des Pader-bornischen Klosters Neuenheerse (Heerse) kennen 8 ), welches Amtsie auch behielt, als sie im Jahre 1138 nach Quedlinburg in dieselbeStellung berufen wurde 9 ), wie es scheint, auf die Fürspracheihres Schwagers, des Markgrafen, der Vogt des dortigen Stiftswar. Als ihr Todesjahr steht nach dem Zeugnisse der in diesenJahren sehr gut unterrichteten Pöhlder Annalen 10 ) das Jahr 1160

5 ) Bode, Goslar. Urkb. I, 266, Nr. 234; Gercken, Cod. d. Brand. II,346. 2 ) Bode a. a. 0. I, 263, Nr. 262. 3 ) Das. I, 241, Nr. 212 und 244,Nr. 213. 4 ) Das. I, Einleit. S. 40-46. 5 ) Vgl. die Urkk. Nr. 356 v. J.1200, Nr. 391 v. J. (1205 1220), Nr. 400 v. J. 1219, Nr. 529 v. J. 1233,Nr. 613 v. J. 1245 bei Bode a. a. 0. I, 382, 399, 407, 505, 569. 6 ) Hertel,Urkb. d. Kl. U. L. Fr. zu Magdeburg (Bd. X d. Geschichtsq. d. Prov.Sachsen) 19, Nr. 20; vgl. 359, Nr. 364. ^ Albertus marcbio cum uxore(Chron. mont. Ser. in M. G. SS. XXin, 151; v. Heinemann, Albr. d. B.208)., 8 ) Erhard, R. h. W. I, C. d. 150, Nr. 191. 9 ) Ann. Saxo in M. G.SS. VI, 776. 10 ) Ann. Palid. das. XVI, 92 (Ann. Magdeb. das. XVI, 191;Chron. Luneb. bei Eccard, Corp. hist. med. aevi I, 1389 zu 1161; Bothonischron. Brunsv. pict. bei Leibniz, SS. r. Br. III, 348; Schoene, Repgauische