»torttin.

ner Vermin-i sein kann«

die Dienste,ier verloren.

versprochenäie Leistungd, so wer-itt.

Eine überf von Dien-

- Labcoreilasser dersei bekann-riild-jf.

Welcheri ihm er-ewalt ha-p i e 1 k ii n »tf mit de«en en sollider es ane g e n J e i"Kindern»r nur ei«, und ver-n und z»ii c h nichtewalt ge*o wird etefreit ' 4 >u s sagt, i"itzen. §. 2<n, verpWi'c»*a m p o n i" '»rechnet, da-s an, ob ersich in sei»[at aber eini an seinerdenn eine

Leg. Jul ^

PanijKCT. L. XXXY11I. Tit. 1. De operis liberloruin. «J19

Unterstellung dieser Art steht einer Zahlung gleich. Dochkann man behaupten, dass, wenn er riicksichtlich dessen, waser seinem Freilasser versprochen hat, einem Andern nachherunterstellt worden ist, er durch dieses Gesetz befreit werdenkönne; denn er ist riicksichtlich der Verbindlichkeit seinesFreilassers an dessen Stelle getreten, obwohl er dem Freilag-er jetzt nichts mehr schuldig ist; hat der Freigelassene hin-gegen von Anfang an für seinen ihn unterstellenden Frei-'asser ein Versprechen abgelegt, so wird er nicht befreit ''•).§. 5. Befreiung findet nicht nur von künftigen Diensten Sinti,sondern auch Yon bereits vorübergegangeneu. §.6. Julianussagt: selbst wenn die Dienste schon gefordert worden sind,ttuss, wenn der Freigelassene Riuder gezeugt, Lossprechungdavon Statt finden; ist er aber wegen derselben bereits ver-"rtheilt worden, so kann er nicht mehr befreit werden, weiler dann angefangen hat, Geld schuldig zu sein. §. 7. Nach-geborene eines Freigelassenen befreien ihres Vaters Erbennicht, weil die Befreiung vom Freigelassenen ausgehen muss,und von Niemandem angenommen werden kann, er sei nach»einem Tode befreit worden; nach dem Gesetz aber nützen[nur] die [schon] geborenen Kinder. §. 8. Wenn auch dieBefreiung [nur] in Bezug auf die Person des Freigelassenenausgesprochen worden ist, so werden doch auch die BürgenBack dem. Sinn des Gesetzes befreit werden. Hat der Frei-

15) M itiiruM l- l. cap. i.1. Nunc de operis, qua rinn delegatioprobatur, discriminatio est, sintne post impositionem ex inter-vatlo, an confestim delegaiae : si post temporis spalium liber-tus in id, quod patrono promisit, alii vice paironi detitr, lexJulia quae iollit operarum dbUgationem ei proderil illo casu.(Denn er ist riicksichtlich u. 8. w.) lit qui jum legis bene/icioliberatus erat, videtur ignoraiis juri suo renunciassc, minus-que delegationi consensissc. Jdeo patvonum, qui UberlUttt dc-legavit, eo casu condictione ei teneri p/aeuit, ne creditorJus tum suum rcccpturiis exceptionc repeilatur. Habet autemvt in liac specie libertus jus natorum fauorabilc. (Hat derVreilasser hingegen u.s.w.) Quum cnim se libertus consiiiuilpaironi crediton sohdiirum — brevi manu patronus debilumexso/uere et credHum reeipere videtur; adeo ut solutioncobligatio sublaia leg. Jul. ncque verbis, veque sententia con-^tinealur; quae ab obligatione libertinum liberal, tton sohittrcprtilionetn iitducil. Hie ergo tutlorum jure indebiti nuilttcondictio est. Am kürzesten drücken die Basiliken den S'muso aus: il Je ni>osxfi>o>:)Tj rifi Hcu'itaiij roii ttiuqwi'os* tf./tff.T\ür\ tu 7i«i(>('ji'c yti'i'ifiti'o's IVQVQS TtQOftXvQoi&ri , -jiaiihjionnrflnu'h'iwvic.r fl St f'i ttnxTjs 7i-poaxupi»flf>? i'i> SavtidxJj tnt nwti)-*»;, ovx Iktvä-tgovrai, i. e". quod si creditori paironi delegoliisfueril , si quidem patrono jam obligatus posiea dclegalusfuil , liberos proercans liberatiir, sed si ab imtio delegaiuscreditori, posiea promisit, «Ort Uberaiur.