42

ΑΗΜΟΣΘΕΝΟΓΣ

XVIII. ρ. 240—

νφ 3 εαντφ, και τινες τών εκ τών πόλεων επί τή τήςειρήνης εξουαίφ βαδίζοντες εκεΐσε διεφ&είροντο, ών εϊςοντος ήν, τότε πάντες, έφ 3 ονς ταντα παρεσκευάζετ 3εκείνος, έπολεμονντο. εί δε μή ήσ&άνοντο, έτερος λόγος45 οντος, ον προς εμέ. εγώ μεν γάρ προνλεγον καί διεμαρ-τνρόμην καί παρ 3 νμίν αεί καί όποι πεμφ-3-είην’ αί δεπόλεις ενόσονν τών μεν εν τώ ?τολιτενεσ&αι /.αί πράττεινδωροδοχονντων καί διαφ-9-ειρομένων επί χρήμασιν, τώνδ 3 * ιδιωτών καί πολλών τά μεν ον προορωμένων, τά δετή καϋ· 3 ημέραν ραστώνη καί σχολή δελεαζομένων, καιτοιοντονί τι πά&ος πεπον&ότων απάντων, πλήν ονκ έφ 3

wiedererfolgten offenen Bruche 01.110, 1 gemeint zu sein. Von Un-ternehmungen gegen griechischeStaaten fallen in diese Zeit derZug nach Ambrakia, die Wegnahmeder elischen Kolonieen in Epeiros,die Okkupation von Euboia, dieBedrohung der athenischen Besitz-ungen in Thrakien. Andere nehmenan, dafs der Krieg gegen die Tri-baller ebenfalls im Jahre 345 statt-fand. — τών ix τών πόλεων, =τών εν ταϊε πολεσιν αυτών.Vgl. 1, 15. 3, 15 und in unsererRede § 145. 213. Eine Kürze desAusdrucks, welche ihre Form durchbesondere Betonung des Verbalbe-griffs erhalten hat. — βαδίζοντες]von dem freiwilligen gemäch-lichen Reisen der Behörden.— έκεϊαε]Adverbia werden gewöhnlich demzugehörigen Participium nachge-stellt. — ί'τερος λόγος oüros] οντοςist Subjekt, λόγος ετερος Prädikat:„so geht das andere an, nichtmich“.

45. προνλεγον καί διεμαρτυ-ρόμην, wie § 199 und 6, 29. —παρ' νμίν , in den in diese Zeitfallenden Reden 6. 8. 9. — οποίπεμψ&είην , wie bei den Gesandt-schaften in den Peloponnes um 01.108, 4. 344 (6, 19) u. 109, 2. 343(9, 72) u. a. Vgl. unten § 244. —ΐνόσον v] D. vergleicht gern dieErscheinungen des Staatsiebens mit

den Störungen des animalischenOrganismus, s. 2, 21. 9, 12. 39. 50.11,14 und besonders mit Beziehungauf das hier gerügte feile Wesen19, 259 ff. nebst den Erläuterungenbei Polyb. 17,15. Verwandtes unten§ 296. — πράττειν , von Staats-geschäften, dient zur Vervollstän-digung des vorangehenden, stärke-ren Begriffs. Es herrscht eine ge-wisse Parallelität hier wie im fol-genden, indem immer zwei Begriffezusammengestellt sind. — καί δια-φ&ειροξίένων έπί χρήμασιν vgl.19, 7 απλώς είπε μηδαμώς δώραλαμβάνειν , ηγούμενος τον απα£λαβόντα και διαφ&αρέντα νποχρημάτων u. s. w. Bei dem sonstnicht gebräuchlichen επί χρήμασινsind die χρήαατα nicht, wie beiden gewöhnlichen Verbindungen,als das Mittel wodurch (χρήμααι§ 247) oder unter dessen Einflufs(νπο χρημάτων 19, 7) die Beste-chung vollzogen wird, sondern alsdie Leistung gegen welche, oderals der Zweck um deswillen einersich hingiebt, vorgestellt. — ιδιω-τών καί πολλ,ών] Ersteres im Gegen-satz zu den Staatsbeamten, letzteresdie grofse Masse an sich bezeich-nend. — τά μεν — τά tfe] „teils —teils“ sind also nicht als Objekte zuden dabeistehenden Verben aufzu-fassen. — καί — απάντων] απάν-των ist betont und fafst die vorher