Druckschrift 
2 (1885) (XX.) Rede gegen Leptines (XVIII.) Rede vom Kranze
Entstehung
Seite
26
Einzelbild herunterladen
 

26

ΑΗΜΟΣΘΕΝΟΓΣ

ΧΥΙΙΙ. ρ. 229

εώρα, είσαγγέλλοντα χαϊ τούτον τον τρόπον εις χρίσινχα&ιστάντα παρ νμΐν, εΐ δε γράφοντα παράνομα, παρα-νόμων γραφόμενον ον γάρ δη'πον Κτησιφώντα μεν δύνα-ται διώχειν δι* εμέ, έμε δ , εϊπερ έξελέγξειν ένόμιζεν,

14 αυτόν ονχ αν έγράιβατο. χαι μην εϊ τι των άλλων ώννυνϊ διέβαλλε χαϊ διεξήει η χαϊ άλλ 3 ότιονν άδιχονντάμ υμάς έώρα, είσϊ νόμοι περϊ πάντων χαϊ τιμωρίαι, χαϊαγώνες καί χρίσεις, χαϊ τοντοις έξην άπασιν χρήσ&αι,*χαϊ οπηνί'χ έφαίνετο ταντα πεποιηχώς χαϊ τούτον τοντρόπον χεχρημένος τοϊς πρός με, ώμολογείτ 3 αν η χατη-

15 γορία τοίς έργοις αυτόν, νυν δ 1 εχστάς της δρέλης χαίδιχαίας όδον χαι φυγών τους παρ 1 αυτά τά πράγματ 3ελέγχους, τοσοντοις ύστερον χρόνοις αιτίας χαϊ σχώμματα

500 Drachmen) nur 2 Tage.παρανομίαν, zu 20, 89 ff. Gegenjeden Volksbeschlufs und gegenjedes nicht ordnungsmäßig zustandegekommene Gesetz war diese γραφήπαρανόμων zulässig, welche vonjedem beliebigen Athener einge-bracht werden konnte. Sie hattezur Folge, dafs die Gültigkeit desVolksbeschlusses bis zur gericht-lichen Entscheidung der Klage sus-pendiert wurde. Doch war jederAntragsteller für seinen Antrag nurein Jahr verantwortlich. ον γάρ έγράψατο] ου erstreckt sichgleichmäfsig auf beide Satzhälften.Der erste Satz ist dem Sinne nachdem zweiten untergeordnet; er wirdohne Accent gesprochen, sodafs dieNegation sich leicht auch auf denzweiten mit erstreckt.Denn da-von, dafs er zwar meinetwegen Kt.anklagen kann, mich aber, wenner glaubte mich überführen zu kön-nen, nicht angeklagt hätte, kannnicht die Rede sein. So 9, 27 καιου γράφει μεν ταντα, τοι β δ' ερ-yois οΰ ποιεί, άλλ'. Aesch. 3,144 και ταντ ονκ έγω μεν κατη-γορώ, έτεροι δε παραλείπονσιν,άλλα. Vgl, unten § 179. 288. 323.

14. και μήν] und nun weiter :Jam uero. των άλλων] aufser

εισαγγελίας und γραφ. παρανόμων. διέβαλλε και διεξήει übersetzenach Anleitung von έτραγιόδει imvorhergehenden Paragraph διαβάλ-λεινdurchhecheln, άλλ ' ότιονν,was Aesch. nicht erwähnt hat.και τιμωρίαι ] Der in mehreren Mss.beliebten Umstellung der Worteκαι τιμωρίαι hinter κρίσεις scheintein logisches Bedürfnis zu Grundezu liegen: doch ist absichtlich dasGleichartige zusammengruppiert,zuerst das ein für allemal Fest-stehende (νόμοι, τιμωρίαι), danndas, worin jenes seine beson-dere Anwendung findet (αγώνες,κρίσεις). Von den 4 Gliedern ge-hören die beiden ersteren und diebeiden letzten zusammen. τοϊςπρός έμέ, die auf mich anwend-baren Rechtsmittel. ώμολογε Irav.Weil es sich um eine Reihevon Gelegenheiten zum Klagen inlängerer Zeitdauer handelt, stehtnicht der Aorist, sondern das Im-perf.von derVergangenheit.Wenner offen so gehandelt hätte, würdeseine Anklage mit seinem Thunüberein gestimmt, d. li. sie würde dasGepräge der Wahrheit an sich ge-tragen haben, während seine Klageim vorliegenden Fall. . als Schau-spielerei erscheint. Fox.