des ibiÉnouES. 167

recours sont à plaindre; car je suis certain, d'aprèsune longue expérience , que ]' usage fréquent desvomitifs nuit au ton de J'estomac, et donne sou-vent lieu aux symptômes d'indigestion de revenirplus fréquemment et plus promptement.

Je crois devoir observer à ce sujet , que levulgaire, et même les médecins, jugent communé-ment des effets du vomissement et du degré de lamaladie qui exigeoit ce remède , par 1' apparencede la matière qui est rejettée,- mais ce jugementn'est pas toujours juste. L'on rejette, par exem-ple, communément une grande quantité de matièrevisqueuse, et l'on attribue fréquemment à cettematière les symptômes de la maladie.

Il est possible qu' une accumulation extraordi-naire de mucus dans 1' estomac soit la cause dudébut d' appétit et des autres symptômes d' indi-gestion ; mais cela n' est pas toujours aussi vraiqu'on pourroit se l'imaginer: les follicules muqucuxde l'estomac versent constamment une-grande quan-tité de cette matière, elle se trouve en abondancedans l'estomac des personnes qui jouissent de lameilleure santé ; et les expériences de NI. Ses ACprouvent qu'il y en a toujours, dans les folliculesmuqueux , une quantité considérable , qui peut fa-cilement en être exprimée en très-grande abondancepar le vomissement . L'on ne doit par conséquentcroire que la quantité, même considérable, demucus qui est rejettée par le vomissement, existoitavant dans Ja cavité de 1' estomac, ou même quece mucus soit h cause des symptômes morbiHques,et qu'il indique que l'on doit réitérer le vomitif.J'ai vu des cas où, en suivant cette pratique, lesvomissemens réitérés, non seulement n' ont pas pro-curé de soulagement durable, mais ont même aug-menté la prétendue cause de la maladie.

L 4