Secūdus

eſt hō albus. gͦ eius negatiua erit vera. puta ineius cōtradictoria ꝑ cōmuneꝫ regulā. De quolibet affirmatio vel negatio de nullo ꝟo ſimul.cōtradictoria āt ſua ẜm aduerſariū veritatis ēiſta. hͦ lignū eſt hō nōalbus. Ex iſtis igit̉ habetur cōcluſio ꝙ oppo in illis de ineſſe nec ſumenda eſt penes negatōneꝫ poſitā ad nomē. nec adrē predicatā ſꝫ ad verbū. Et illo tanqͣꝫ vero cōceſſo dicit. p. ꝙ ſi eodē mō ſumit̉ etiā contradictio in modalibus tūc iſte erūt oppoſite. poſſibile eſt ambulare. poſſibile eſt nō ambulare. etnō iſte. poſſibile eſt ambulare. nō poſſibile eſtambulare.Uidetur aūt. Hīc. p. arguit ad ꝑtē oppoſitā. et diuidit̉ in tres ꝑtes. Prīo ꝓbat cōſequētiā. Scd̓o aſſignat rōeꝫ ꝓpōis ꝯſequētie. Tercio ꝓbat falſitatē cōſequetis. ſcd̓a ibi. Rō aūteſt. tercia ibi. At vero. Quo ad pͥmū intenditꝓbare ꝙ contradictō in ꝓpōibus modalibusnō ſumit̉ penes negatōeꝫ poſitam ad verbū. qꝛſi ſic tūc ſequeret̉ ꝙ cōtradictoria poſſint ſimulverificari de eodē. cōſequēs eſt falſuꝫ ⁊ patꝫ eiꝰfalſitas. iiij. methaphi. Cōſequentiā ꝓbatur.quia de eodē veꝝ eſt dicere poſſibile eſt eſſe. poſſibile eſt non eſſe. quia de eodeꝫ veꝝ eſt dicere.poſſibile eſt ip̄m ambulare. ⁊ poſſibile eſt ip̄mnon ambulare. ⁊ ſimil̓r contingit in alijs. Qautē hoc ſic ſit ꝓbat ph̓s. quia illud de quo verū eſt dicere poſſibile eſt eſſe. hoc nō eſt ſemꝑ actu. gͦ poſſibile eſt ip̄m nō eſſe. Et hoc maximecōtingit in futurꝭ cōtingentibus ad vtrulibetquia de omni futuro contingenti ad vtrūlibetdū non eſt actu verū eſt dicere. poſſibile eſt ipſum eſſe ⁊ nō eſſe.Tunc ibi Contingit em̄ Hec ē tercia ꝑsprincipalis capl̓i in qua. p. determinat veritatē queſtionis ꝓpoſite. oſtendēs quō oppoſicōſit ſumēda in ꝓpoſitionibus modalibus. Etdiuiditur ī duo. Prīo facit hoc de verbo affirmato. Scd̓o de verbo negato. ſcd̓a ibi. Eiusꝟo. Prīa in duo. prīo facit hoc. ſcd̓o ſoluit rationē que fuit ad oppoſitū. ſiue probat intentū. ex qua probatōe elicitur ſolutio rōnis. quefuit in cōtrariū. Scd̓a ibi. Fiūt em̄. Quo adprimū dicit ꝙ oportꝫ vnū de duobus eligere.ſcꝫ ꝙ vel cōtradictoria verificētur ſimul de eodem. aut ꝙ affirmacō ⁊ negatio in modalibusꝑ negationē poſitaꝫ ad verbū nō opponūturcōtradictorie .i. ꝙ cōtradictio ī modalibus nōſit ſumenda penes negatōeꝫ poſitā ad verbumEx quo igit̉ inter duo vident̉ impoſſibilia etinconueniētia. id qd̓ eſt minus incōueniēs eli

io Ia xix. §ª6ſS80gendū eſt. ideo inter ꝑtes diſiūctiue que dicitaut contradictoria verificarētur de eodē aut cōtradictio nō erit ſumēda ẜm negatōeꝫ poſitaꝫad verbū eligendū eſt alterū qd̓ eſt minus incōueniens ſcꝫ ꝙ cōtradictio nō eſt ſumēda inmodalibus ẜm negatōeꝫ poſitā ad verbum. ⁊nō ꝙ duo cōtradictoria ſimul verificētur de eodem. Concludenduꝫ eſt igit̉ pro indubitato ꝙcōtradictio ſumenda eſt ꝑ negatōneꝫ poſitā admodū ⁊ non ad verbū. Ex iſto textu trahit̉ autoritas ꝙ inter duo incōuenientia vel veriusque ambo vidētur incōueniētia. eligenduꝫ eſtillud quod videt̉ minus impoſſibile. ſiue minus incōueniēs. Et ſicut iam dictū eſt de poſſibili. ſic eadē racō eſt in eo quod eſt contīgens.ita ſcꝫ ꝙ iſte opponūtur cōtradictorie. contingens eſt eſſe. nō contingēs eſt eſſe. ⁊ nō iſte contingens eſt eſſe. ⁊ contingēs eſt non eſſe. Et eodem modo dicendū eſt de impoſſibili ⁊ neceſſario quo ad ꝯtradictōeꝫ. qꝛ in talibus nulla eſtdrn̄a quo ad cōtradictōeꝫ.Tunc ibi. Fiunt eī in illis quēadmoHic ph̓s probat ꝙ in modalibus cōtradictōſumēda eſt ꝑ negatōeꝫ poſitā ad modū. dicēs.ꝙ ſicut in proponibus de ſimplici inherentia.eſſe ⁊ nō eſſe ⁊ ſimilia fiūt appōes hͦ ē p̄dicataformalia ſiue ꝯpoſitōes. ⁊ ſicut res ſb̓ier compoſitionis ſunt ſb̓iectū ⁊ p̄dicatū materiale ſb̓iectū vt homo. p̄dicatuꝫ vt albuꝫ. ſic etiā hocloco in modalibus fiūt ſb̓iecta enūciationismodalis dicta eſſe vel nō eſſe ſignificātia. contingere ꝟo ⁊ poſſe .i. contingēs ⁊ poſſibile. ⁊ ſp̄neceſſariū ⁊ impoſſibile fint appoſitiones determinātes dicti ꝯpoſitionē. propter quod eodem modo ſunt p̄dicata quo ante dictū eſt. etquēadmoduꝫ ī illis de ineſſe ẜm ineſſe vel nōineſſe cōtingit eſſe veritatē vel falſitatē. ita iniſtꝭ contingit eſſe veritatē vel falſitatē ẜm modi affirmatōeꝫ vel negatōeꝫ. Concluſio igiturtotius textus eſt ꝙ in modalibus ſumenda eſtcontradictio penes negationē poſitā ad modūſicut in illis de ineſſe penes affirmatōneꝫ velnegatōneꝫ ipſius copule. Quia ſicut ſe habetverbū in illis de ineſſe. ita modus ī modalibꝰquia eſſe vel non eſſe in modalibus ſubicituret modus p̄dicatur.Tun ibi. Eius vero Hic phūs oſtenditquō ſumēda eſt contradictio in modalibus q̄fiunt de verbo negato Et prīo in his que ſuntde poſſibili ⁊ cōtingenti. Secūdo exemplificat etiaꝫ qualiter ſumenda ſit in his que ſuntneceſſario ⁊ impoſſibili tam de ꝟbo affirmato

te-