Menses :
Intervall:
1. October
26
2.
27. October
26
5. Septemb.
Intervall:
22. November
26
13. Februar
161 = 7 X 23
20. December
28
Q
16. Januar
27
o.
13. Februar
28
11. Juni
15. Mürz
30
27. October
138 = 6 X 23
15. März
139 = G X 23 -f 1
M.
a) Weibliche Reihen:
T
Fall 12.
29. Juli
Intervall:
Gracil, brünett, I
para,
22. Septbr.
55 = 2 X 28 — 1
22 Jahre.
*18. Novemb.
57 = 2 X 28 + 1
16. Decemb.
28
Menses:
Intervall :
4. Juli
II.
29. Juli
25
24. August
24. August
26
9. Miirz
197 = 7 X 2S + 1
22. September
29
5. April
27 = 28 — 1
22. October
30
III.
18. November
27
22. October
16. December
28
14. Januar
84 = 3 X 28
14. Januar
29
11. Februar
28
11. Februar
28
! b) Männliche Reihen:
9. März
26
1.
5. April
27
j 4. Juli
*18. Novemb.
137 = 6 X 23 — 1
Eigentlich sollte man glauben, es sei ein hoffnungsloses Un-ternehmen, die Unregelmässigkeit der Menses in ein gesetzmässigesVerhalten aufzulösen, wenn man nichts weiter weiss, als 11 auf-einander folgende Menstruationsdaten. Denn gerade die Ivenntnissder Ersatzerscheinungen (z. B. Migräne) hatte uns erst (imFall 123) auf die richtige Spur geleitet. Und von diesen ist in derArbeit Iss in er’s mit keinem Wort Erwähnung gethan.
Nichts desto weniger ist die Auflösung in 9 Fällen glattgelungen. Im zehnten (Fall 6 bei Issmeri wird das Datum des17. April, des einzigen, welches mit den übrigen Menstruations-daten nicht correspondirt, zum Indicator für jene Reihe, die denEntbindungstermin (28. Sept. f. J.) bestimmt. Denn vom 17. Aprilbis zum 28. September des nächsten Jahres sind 529 oder 23 X 23Tage verflossen. So gewährt gerade dieses scheinbar anschlusslose