43

Chronologie gar nicht durch gründe gestützt ist, würden dochnoch recht viele und auffällige Wiederholungen bestehen bleiben,auch ist jene ansicht doch sehr unwahrscheinlich: sollte es dennrein zufällig sein, dasz in den wenigen 150 versen des anfangsdie meisten nach ausdruck und inhalt prägnantesten parallel-steilen ') zusammengedrängt sind? sollte der dichter, welcher,heisze er nun Hartmann oder sonst wie, ein ganzes lied seinesmusters entlehnte, kurz vorher den Iwein 2 ), armen Heinrich 3 ),Gregorius 4 5 ) nicht benutzt haben? das natürlichste ist dochunter allen umständen die annahme, dasz der Verfasser desbüchleins alle werke Hartmanns kannte, und dasz dasselbe, fallsder letztere es gedichtet hat, an das ende seiner diclitungenzu rücken ist. bei dem stand der ganzen frage spricht auchnicht das geringste gegen eine solche argumentation.

Eine weitere beobaehtung stellt diese Vermutung sicher,prüft man einmal die übereinstimmenden stellen, so wird manfür die allermeisten, welche auch am ersten auffallen, einganz bestimmtes princip der entlehnung wahrnehmen,dies folgt wiederum deutlich aus der manier des dicliters. wieschon öfters 6 ) bemerkt worden ist, liebt es derselbe auszer-ordentlich antithesen, oxymora, überhaupt recht scharf zu-gespitzten ausdruck zu gebrauchen, zb. v. 33—36; 39—40; 42;gegenüberstellung gegensätzlicher begriffe 174. 188; 614; sehroft der gegensatz liep — leit, der sich in zahlreichen Variatio-nen findet, zb. v. 103. 234. 434. 435 ff.; oxymora wie 104. 109/10.112; häufung gegensätzlicher begriffe 370—75 u. a.

Diese Vorliebe hat auch den dichter des büchleins bei denentlehnungen aus Hartmann beherrscht, indem er meist stellendieser art herübernimmt, nach ausweis der tabelle überträgt erzum teil fast wörtlich: dies sind die unter no. 1 angeführtenverse. im ausdruck sind sie nur unwesentlich verändert, dergrund ist, dasz sie schon einen ganz scharfen gegensatz ent-halten: sunne — tot = vinsterre naht; lancleben — gceher tot;trüren — freude; lebende — begraben, sie genügten dem nachschärfe strebenden dichter.

Andere stellen hei Hartmann boten zwar einen paradoxen

') vgl. bei! unter no. 1 und 2. -) v. 105—13. 3 ) v. 116. 4 ) v. 117—

5 ) Goedeke I, 89. Sclireyer s. 40/47.

119 .