42

lehnungen haben wir im büchlein! — jene, oben besprocheneparallele des büchleins zeugt darum eher gegen, als für Hartmann. 1 )wie subjektiv nnd wenig überzeugend es übrigens ist alleinauf grund vieler Wiederholungen einem autor ein werk zuzu-sprechen, zeigt recht hübsch eine der unsrigen ganz verwandteStreitfrage über das , Turnier von Nantbeiz 1 . 2 ) auch namenlosin einer einzigen hs. überliefert, zeichnet es sich, wie dasbüchlein, durch eine unmenge von entlehnungen aus den Konradv. Würzburg sicher zugehörenden dichtungen aus. 3 ) besondersmerkwürdig ist aber die stelle 398—420, welche mit Schwan-ritt. 906—28 völlig identisch ist: also wie in unserem falle.Pfeiffer 4 ) hält nun für das wahrscheinlichste, dasz das gediehtKonrad nicht zugesprochen werden dürfe: „schon die Wieder-holung von 22 gleichlautenden zeilen macht dies [die uneclit-lieit] wahrscheinlich; denn in solcher weise hat Konrad voneinmal gesagten nie wieder gebrauch gemacht.“ was also inunserem falle als evidenter beweis für die echtheit des büchleinsangesehen wird, führt Pfeiffer, auf dessen urteil jeder gewichtlegen wird, in einem man kann sagen bis ins einzelne ana-logen falle gegen dieselbe ins feld. Bartsch spricht nun dasTurnier Konrad zu, aus andern nicht hier zu untersuchendengründen und besonders, weil die zahlreichen nachahmungen undanklänge ein zu fabelhaftes gedächtnis voraussetzen würden: mü-der dichter habe seine werke so im köpf haben können, esdarf hier wohl erwähnt werden, dasz Bartsch in seinen Vor-lesungen, wie mir von befreundeter Seite mitgeteilt wird, sichsehr energisch gegen die echtheit des büchleins ausgesprochenhat: das gedächtnis des dichters, welches bei den zahlreichenberührungen mit Hartmanns werken dem des Turnierdichtersnicht nachsteht, bereitete ihm hier also keine Schwierigkeit.

Das auffallende einer so groszen zahl von selbstwieder-holungen würde allerdings etwas durch die — in der thatgemachte — annahme gemildert werden, dasz das büchlein indie mitte der Hartmannischen werke, also hinter Greg., vora. II. und Iwein, falle. 5 ) aber abgesehen davon, dasz diese

‘) Bech II, 116. 2 ) Bartsch ausg. s. IX. 3 ) vgl. Bartsch s. 420 ff.

4 ) Germ. XII, 28 '). 5 ) Haupt arm. Heinr, s. XVII. andere ordnen es

anders ein.