Druckschrift 
Hartmann von Aue als Lyriker : eine literarhistorische Untersuchung
Entstehung
Seite
41
Einzelbild herunterladen
 

4i

weiter aus, ohne wesentlich neues zu bringen, dann besondersKauffmann. 1 ) der einzige Verteidiger Haupts ist Jacob, aberseine beweisführung entbehrt der spitze, er führt zwar nocheinige parallelstellen an, kommt aber hinsichtlich des übrigenCharakters des büchleins zu dem ende: es sei nicht unmöglich,dasz Hartmann unter gewissen umständen so geschrieben habenkönnte. 2 ) für die eclitheit dürfte das sehr wenig beweisen,er hat weiter nichts gezeigt, als dasz der dichter des II. büchleinsHartmanns werke sehr gut kennt, woran noch nie jemand ge-zweifelt hat. seine überaus künstliche hypothese s. 65 ff. be-darf keiner Widerlegung. um dies hier gleich anzuschlieszen:die umstrittene stelle 3 ) v. 121 für war ouch ich duz, schribedarf nicht als beweis für die unechtheit vorgebracht werden,weil ouch nicht auf ich bezogen werden kann, das wäre sein-ungeschickt vom dichter des büchleins. ouch gehört zu daz.vgl. Er 4655.

Kehren wir zu der annahme Haupts zurück, dasz starkebenutzung Hartmanns im büchlein ein beweis für die eclitheit sei.der Übersicht wegen habe ich auf einer tabelle die entsprechendenverse gegenübergestellt, es sind, wie man sieht, weit mehrals Haupt bezeichnet hat. bei betrachtung dieser Übersichtwird jeder unbefangene, der sich nach Pauls Zusammenstellung 4 )wörtlicher Wiederholungen bei Hartmann orientiert hat, zugeben,dasz zunächst eine so grosze selbstwiederholung wie v. 122/36+146/53 5 ) sich dort nicht findet, und dasz sich Hartmannüberhaupt unverliältnismäszig oft in dem vorliegenden büchleinausgeschrieben haben rnüszte. die umfangreichste, wörtlicheWiederholung, welche Paul kennt, ist Iw. 4753 6 = Iw. 4797 800, also 4 verse; die obige aber ist 7 + 4 verse (diesefast ganz wörtlich) lang, wobei noch sehr in betracht zu ziehenist, dasz die notwendige paarweise reimstellung Veränderungenzur folge hatte, im Iw. stehen jene beiden stellen fast gleichhintereinander und die Wiederholung ist hier gerechtfertigt,weil Iwein dem wirt dasselbe sagen musz, was er vorherLuneten versprochen hat. sonst weisen die bei Paul aufge-führten stellen 12, selten 3 verse auf. und wie lange ent-

*) a. a. o. s. 63 ff. 2 ) s. 34. 62. 63. 64. 3 ) Liter, centralbl. 1880. no. 44.sp. 1473. 4 ) beitr. I, 358 ff. °) beil. unter no. 2.