Strophe 1 ist eine energische Zurücknahme von 206, 19:ein beweis für ihre Selbständigkeit, und wie soll sie mit denfolgenden ein lied bilden können, da sie genau den entgegen-gesetzten iuhalt hatV auszerdem musz sie noch vor die auf-kiindigung des minneverhältuisses fallen; die folgenden sinddagegen nach derselben verfaszt 1 ).

Die übrigen in betracht kommenden vier Strophen ent-halten alle fast genau dasselbe, zum teil mit sehr ähn-lichen Wendungen, zb.:

207, 23 sil ich ir lönes tnuoz enbern

208, 3 si wil mir ungelönet län208, 19 si liefe mir (jelönel baz

208, 22 hat mich ir minne Ion verhorn

207, 24 der ich tnanic jär gedienel hän

208, 12 si nimet von mir . . . minen dienest, manic jär,ähnlich 208, 20 mir sint diu jär vil unverlorn, diu ich an si ge-wendet hän.

208, 4 ich spriche ir niuwan guot. dasselbe, nur in andernWorten 208, 8: waz solle ich arges von ir sagen.

207, 28 ff. will er sich nicht rächen, sondern der dame seineteilnalime bewahren;

208, 4 derselbe gedanke: er will ihr keinen kummer bereiten,lieber selbst die schuld auf sich nehmen.

So wird in allen Strophen derselbe gedanke variirt: sielohnt mir nicht, ich will aber nicht unedel sein, sondern teil-nehmend bleiben, ein gedankenfortschritt ist natürlich dabeinicht möglich, und so erklären sich auch die vielen verschie-denen ansichten über die anordnung. fände mau solche Wieder-holungen in einem modernen gedieht, so würde man es alssehr geschmacklos bezeichnen, will man aber den feinfühlen-den mhd. dichtem absolut geschmacklosigkeit aufbürden?

Wir haben in ton III. etwas ganz ähnliches, wie in ton I:derselbe gedanke wird immer wieder aufgegriffen und aus-gesponnen. es wird dasselbe noch öfter begegnen, der grundliegt in der gedankenarmut und geringen phantasie unseresdickters 2 ). es gruppiren sich also immer eine anzahl Strophen

*) sicher 208, 20. die andern fallen wenigstens in die nähe des er-eignisses. ' 2 ) oder, was mir jetzt wahrscheinlicher ist, es ist dies eine