9. Ständcwesen. Der provisorische Landtag. 33lirt, die Kosten des Kriegs bewilligt und die Kriegsdienstpflichtfestgcstcllt haben, und redete zuletzt auch noch davon, daß esrathsam scy, die Jurisdictionen etwas zu vereinfachen *). DerAntrag auf Oeffcntlichkcit der Verhandlungen wurde freilich vonder Regierung unterstützt; aber er siel durch die Mehrzahl desAdels und der Magistratspcrfoncn. Ein Antrag auf Trennungder Justiz und Verwaltung siel ebenfalls; er fand kaum jemand,der ihn ernstlich vcrthcidigt hatte. Die Versammlung beschäf-tigte sich bloß mit Finanzsachcn, der Verfassung wurde garnicht gedacht, gleich als ob alles in der vollkommensten Ord-nung wäre. Endlich, am 17. Januar 1815, als man im Be-griff stand die Verhandlungen zu schließen, erschien höchst un-vorbereitet und unerwartet, als Verbesserung einer andern Pro-position, ein Antrag auf Vereinigung der sammtlichen Schuldendes Landes in ein Ganzes, und wurde von der Regierung mitgeringer Mehrheit**) auf eine so übereilte Weife durchgcfetzt,daß in der That zu wundern ist, daß nicht mehr Unheil, alswirklich der Fall war, aus diesem Beschlüsse sich ergeben hat.Schädlich ist derselbe insbesondre manchen Städten geworden,die nun Plötzlich aus ihrer alten Freiheit zu ganz gemeinenEremtcn herabgesetzt und durch diese Gleichstellung hart beein-trächtigt wurden. Die Regierung erkannte diese Härte an undsuchte Milderung; und in den ersten Jahren schaffte ein gewis-ses Gefühl der Billigkeit den Anträgen Eingang. Später schei-terten diese an dem Widerwillen des Adels gegen die Städte.

In den folgenden Jahren beschäftigte die Versammlungsich fast allein mit der Aufstellung des Steuersystems, und hierwurden, während die Durchführung gleicher Steuern ein großerGewinn ist, den unser Land vor den meisten grüßcrn deutschenStaaten voraus hat, dennoch in der Ausführung leider sehr be-deutende Fehler begangen. Der Personenstcucr fehlte ein Sy-stem; sie drückte schwer auf die untern Elasten. Die Einkom-mensteuer, auf bloße Declarationen gestützt, war unausführ-

') S. die Proposiüonsschrift vom 15- Dec. 1814 in den Actcn-stücken des provisorischen Landtags. 1822. Bd. I. Heft 1.

") von 42 gegen 37 Stimmen.

Stüoc über Hannover.

3