Monticelli und Covelli , beide wohl geübt in physi-schen Dingen, boten durch ihre Beobachtungen über dieWirksamkeit des Neapolitanischen Feuerberges in den Jah-ren 1S21 bis 1S23 * viel Bemerkenswerthes für unsereAbsicht.

Was aus den Schriften von Amoretti **, Catullo ***,Passini , Graf Marzari - Pencati , C. Pollini ****, C. Gem-»1ELLAR0, G. AlESSIj A. DI GlACOMO, CaRPI f, BrONN u. A.hierher gehört, wird gelegentlich beigebracht werden.

Endlich erhielten wir durch Daubeny manche anziehendeMittheilungen, und Murchison -j-f erkannte in den Basaltendes Vicentinisclien nur die Erzeugnisse von Eruptionen,welche das Emporheben der Alpen begleitet, Phänomene,die nach der tertiären Zeit statt gefunden.

Uebertreibungen der Vulkanisten.

Ehe wir nun weiter gehen, wollen wir sehen, wdemanche ältere Vulkanisten durch wundersame Schlussfolgen,durch Widersprüche, denen man begegnet und die manvergebens zu fassen strebt, der Sache geschadet, welcher siedas Wort reden wollten. Es fehlte solchen Forschern zumTheil an ausreichenden Kenntnissen, um Rechenschaft oble-gen zu können über wahrgenommene Thatsachen. Sie gerie-then hier und da in Schwanken und Irren ; Ungewissheitentstand anstatt einer Gewissheit, sie vermochten das Zwei-felhafte vom Verwerflichen nicht mehr zu unterscheiden.Bei Andern war von eigentlicher Natur - Anschauung nicht

* Storia de fenomeni del Vesiwio etc. Napoli; 1823.

' K 'Mem. della Soc. Ital. T. VIII, p. 416 etc.

Saggin di Xoologia fossile etc. Vicenza; 1827,

**** Bibi. Ital. T. XXXVIII, p. 353 etc.t Giornale Arcadico. Vol. XLI.tt Phil. Magaz. June 1829 p. 401. etc.