566 Ode

O d e

Sdr Rretschmann (Der Ges. Rhin«gulph des Barden, als Varus geschla-fen war. Leipz 1769. 3. Der Barde andem Grabe des M. v. Kleist, ebend. 1770.S. Au Geliert» Gedächtnisse, cbcnd. 1770.8- Klage Rhingulphs 1771. 8. DicIä»Herinn 1771, 8. Sämmtl. im iten undstenTH. s. Sämmtl. Werke, Leipz. >734A. f. ». gehören unstreitig hieber, ob siegleich nicht die Form von Oden haben.Trotz einiger kleinen Ungleichheiten undDehnungen, ist die Darstellung so vor-treflich, daß, wenn der Dichter auch zu-iveilrn Bilder gebrauchte, und Empfin-dungen äußerte, welche dem alten Bar-den nicht zuzukommen scheinen, man allesdieses nicht bemerkt. Die große Kunst,die Kunst die Einbildungskraft des LcscrSins Spiel zu ziehen, zu wecken und festezu halten, ist die eigentliche Kunst desDichters; besitzt er diese: so sind die da-zu »on ihm-erfundenen neuen Mittel destorühmlicher.) — Fvr. Rtopstocd' (Oden,Hamb. 1771. 8- Die ältesten davon sindaus den Zeiten der vermischten Schriftenv. I. -7g3. 8- Z Bde. und, gesammelt,erschien ein Thcil derselben bereits in denKl. Poet, und Pros. Schriften, Frst.i/?,.8. und in den Oden und Elcg. Darmst.i/7>. 8. Auch sind, nachher noch einigeOden von ihm, Wetzlar 177s. 8. gedruckt,und verschiedene finden sich noch in denMusenalmanachen. Eine, meines Be-dnnkens, sehr gute Reccnsion findet sichim lyten Bde. der Allg. D. Blbl. Dienachgebildeten griechischen, und die eige»neu, neuen lyrischen Splbenmaßc, dieFeyrrlichkcit des ToneS, daS Originale derBilder, und der Darstellung überhaupt,so wie die sie durchaus durchströmende,oft wirklich tiefe Empfindung des Gegen-standes, geben ihnen merkwürdige Eigen-heiten.) — Joh. Gottl. XVillamorots >777. Seine Poetischen Schriften, Leipz.i???- 8. enthalten zwei? Bücher Oden undein Buch Enkemien, welche zum Thcilschon im I. 176z geschrieben, und inPin-darischcr Form abgefaßt find. Ob er dengriechischen Lyriker so glücklich erreicht,als Ramler den römischen, läßt sich mit

Rechte bezweifeln.)Joh. Casp.Aa.vnrer (Odr an Gellert >770. 4- Ode anGott, Zür. 1771. 8, An Bvdnier 1774.8. Mehrere in s. Oden und Poesien,Leipz 178'. 8. -Bde.) — Gorrl. Dav.-Hartman» () >775. Die Feycr des letz-ten Abends von! I. ,772. Leipz. 177-. z.Feycr des 1. 1771. Leipz. 1774.8. Femdes I. 177z. Ebend. »774. 8. Nachhermit mchrern lyrischen Gedichten, ins,Geh. Pförten 1777. 8. 2 Th. und in s.Hinterl. Schritte», Gotha 1779. 8. Sieenthalten mehr einzelc schöne Stellen, aligute Plane.) — F^uS. Chrftn. Heinr.Holts (s 1776. Seine Geb. Hc»nb .>78Z.8. enthalten Oben, welchen Klopstvck srey-lich zmn Muster gedient hat, die aberdoch nicht ohne eigenes Verdienst sind)R. A. Aurmer (Vierzehn Odcn,Mirrau 1772. 4.) — I- A.F. v. Genz-bou? (Oden, GrcifSw. 1771. 8, die aberum ein halbes Jahrhundert zu späte kom-men.) — Isaschar LMeiisohn 25chr(Gedichte eines Pohlnischen Juden, Mir-tau 1772. 8. Ein Anhang dazu, ebend.1772. 8. Die Oden sind in der Ramler-scheu Manier; aber ohne seine Plaue,ohne seinen Geist.) >—- Ewalv (Oden,Leipz. und Gotha 1772. 8, Es sind, auslscr einem Anhange, ihrer 2z; nickt ein-mahl rein gereimct sind die gereimtendarunter; hin und wieder ist eine Ram-lerschc Wendung geborgt; aber das Ganzeist immer unter dem Mittelmäßigen.) ->Mich.Bcm's (Lieber Sincd deS Barden,Wien 1772.8. N. Allst, mit dem Ossian,ebend. 1784- 8. 5 Bd. >791 u. f. 4. 6 Bde.enthakten s. vorher einzeln gedruckten Ge-dichte, welche »rößtcntheils init vielerWärme und Imagination abgefaßt sind.)— Dl>. G. Dl). (Hvmn. l»iv Oden,Brest. 177?. 8 ) — Tarl LNaffalier(Gedichte, nebst Oden aus dem Horaz,Wien ,774. 8. ebend. vcrm. 1782.8. Un-streitig einer der glücklichsten eigentlichenNachahmer deS Horaz, obgleich, meinesBedünkens, seine Plane nicht immer dirbesseren sind, und sein Feuer zum höherenlyrischen Gedichte nicht groß genug ist.)Jos. v. Ketzer (Gedichte, Wien >775.8-

Ein