M u s
M u s
451
Lui ärerin . . .) In des QuadrioLcor. e id»A. st'nßni Hoest», Bd. 2.S>7O). In des Mazzuchelil 8cripror.Ir»I. Bd. 1. Th. 2. S, 1007. Ä» deS Ti-raboschi Lcor. lecrersr. st' lc»I. Bd. z.S. z;? dee Rom. AnSg. von 17LZ u. a. m.Daß er aber, wie die Italiener gewöhn-lich sagen, der Urheber der vielstimmigenMusik überhangt sign sollte, ist migegrün-dct. licbrigens fanden auch seine wirkli-chen Verdienste mancherlei) Beeintrckchtl-ger und seine musikalischen Behauptungenmancherlei) Widerspruch. Der erste sei-ner Gegner soll ein Karmeliter, Giov.Orb! gewesen scyn, von dessen Schrift ichaber keine Nachweisung geben kann. Einzwcytcr war ein Spanier, Dartol. Ra-ums von Paccja, (wahrscheinlicher Weise,i» s. s)e Ivlastc» I'raöt t, brlustc» pr».Kie», klon. 1482. 4.) welcher ihm vor-wirft, Verwirrung in der ganzen Musikangerichtet zu haben (S. Martini 5cor.stell» belaste», Bd. 1. S. 27:. Kol.I757- t') Hingegen vcrtheidigte ihn Nie.Vurlius, oder Burzio in dem lstaste.O^ulc, cum stetenssone Luist. r^rcr.conrrs Huenstsm hlilpanum verirsrispr»ev»rie»rorea>, Kon. 1487. 4. wel-cher wieder von Joh. Spadario in einer:Tlst llev. in Xsso h»c. er s). ^nrunioL»Ie»2 ele kencivoli? . . . loa. 8ps-starii ... er e^asst. Irlustees »c. karr.Kami harezae ezus pracceprvris klone-ik» stetcnstu . . . Lol. >491. (trotzdes lat. Titels italienisch geschrieben) sowie Spadario deswegen wieder von Franch.Gofvr, oder Gafurio, in s./^poloZi». .»stv. )o». Lpsstar. er eompUcea dlali-cos, Kon. >z2o widerlegt wurde, wo-gegen jener endlich die hrrvri eii Hr. (sta-sario st» hosti in lu» stetenstone, e stclsuo praccepcore dstrv. karr, k»m>ssulniimence stemonikrari, Kon. 1521.4. schrieb. S. übrigens den Art. Gol-misation.) — Abt Äcrno (f 1048.!) kstaiic» st. hrol.in hon»riaa>, in 15Kap. 2) 1'onarius. z) L)e coniona1'onvr. eliverstcace. Bd. 2, S.d». Einanderes seiner, in eben vieler Samml. be-findlichen Werke ist bereits in dem Art.
Rirchenmuslk angezeigt.) — Contr.
-Hermann (^ >0x4. chpuscul» ele bvla-
stc», ein Unterricht in den AttsangSgr.der Musik nach damahliger Art. 2) Lx-plicar. lirier. er stZnor. z) Versus»st stisccrnenstum cancum, Bd. 2.S. 12;.) — rvillhelm, AbtvonHir-sau (1068. belaste», besteht aus 41 Kap.Vd 2. S. >sg.) -— Theozer (1090.belaste», Bd. 2. S. >82.) — Aribo(>078. belaste», Bd. 2. S. >97.) —Icch. Corto (belaste». Aussee einem Pro-log, 27 Kap. alS: Huslirer Hais »stsslai. stiscipl. se »prare stebeac; Haseuriliras i!c seire /Vlust. etHuist stiller in-rcr Iel^istca>n er Lsnrorem; anste stcstiöl» dstus. er Huvtnosto str invenr»;Huor stnr instrumenta mal. soni; stenamero lirccr. er ste stiscrer. earum;Hualicer stc mcnluranst. kelunockor»stumi anste sticsrur ^lonocti. er »ckHuist str urile; Huor mosti stur Haidasmclosti» conrcxicur: ezuoc stnr voc.stiscrepanriac er ste stizpaion; ste mo-sti- Haas sbustve tonoz »ppeilamus;ste renoribus mostor. er stnalidus eo-rum: ste regul. curia mostor »rHueliccnri»: tuper Arscc. nvr»r. vocab.expostrio; Haist tscienstam stc ste can-ru Hai in perpecav curla stcstcir; Havelstairor. iAnoi»nriz sacpc c»nc»m ste-pravec; Huost stivarst stiverste steiedksn-rur mostis; ste porenri» t»lus. er Haiprimiras e» in Koni. hccl. ust stnr;praec. ste c»nru coinpvnensto; Hasel!c vpciin» mostulansti tormsz Huaiirerper voczles c»acus postunr componi;Huist uriürsriz »steranc neum»e » tstuist,>nvcnr»e; ste pr»vo aia »b^icicnsto,er luperstuis Huörunst. mostor. stisse»rcnriiz: ste stiaptioniu >. e. orA»no;ste prima mosto er e^us stiicip. cumstitserenrüs; ste rercio ron« er Hu»rcc>er eor. stikserenciis; ste Huinro er lex-ro er eor. stiikerenriis: ste sepr. eroök»v. er eor. stisserenriis. Bd. 2.S. 2zo. UcbcigcnS wird diese Scbrist un-ker die wichtigsten gesetzt, welche aus demMittelalter, zwischen den Zeiten des Gui-do und Gafur, übrig geblieben sind.) —.Ffs Francs