I». Lol. 1697. 12. —> De tre belle

/^rri in leza con I'armi 9er äistciacheil2 religione, Ors^. cli Vinc. Duc-clietini . , Ii. 1716. z. — Vrs2.inlocle cicll2 hiccura, 8culr. ecl ^rcli.ciaIstie. bonrinZueri, in dem 2tcn Bde.dee prose cießli /^rcwcii, Ii. 1718- 8---- L>722. cie I2 hircura, Lcuic. eä/zrcbic. j-iovsno per I'aehuisse cieiieäcieirxe, cia Vinc. Sonrini, cbend. imzten Bde. -»» Or22. in iocie licil2 hir-rura, dicuir, eci /^rcbir. cia Liamb./zielss. Klorelcbi, Lol. 1781. 8- —'Liame ra^ioriaro iopra I2 nobilrü cicll2I^irrur2 e cieil2 8culc. per blic. ?2lleri

cii bsen2» . . , blap. 178Z. 8.

In spnniscker Sprache: lliscorlosspvloßericus en czue ie steiiencie lalii-zenuiciaci clel ^ice cie I2 ?inrur2,czue es liberal 7 noble cie rocivr cie-reckos, >rvr ^uan 6e Lurron, Xäaci.1626 4. — hör ei /irre cie la 1'in-Tu, 2, p. l). ^U2n cie XaureZui, öäocl.i6zz. 4. — Auch soll von Caldcronein l'raracio cie I2 nobie22 cie >2 hin»lnra vorhanden seil», welchen ich abernicht näher nachzuweisen weiß. — —In französischer Sprache: lrlugc cieI2 heinrure. p. I?b!I, /ingele, p. >642.12. — In den Vvrieres liccer. Bd. 2.S. z8z. findet sich ein Brief über die,-in der Fache vorkommende tlacculcv ciiDerrcre, worin das Wesentliche über dieUnterschiede und Vorzüge z>vlschen Mah-lcrcy und Bildhauerei) ausgezogen ifi. —Icbnograpbie, ou Oile. icir les quarrea^rrz ci'.4rcliir, heinrure, Lcuipr. er(irav. ovcc cics nores bislor. cobnoizr.cbronvl. jzeneaioA. er Xlonoßrainrnes,(lbiffres, Dcrrrez inirial. I.vAoZr. . . .p. >är. Icheberc, ?ar. 1767. 12. 5Bde.— — I» englischer Sprache: ä?a-

rallel bercccen hoerr^ 2nci lchincing,von Qryden, als Borr, zu s. Ucbcrs. desdu Fresnoy, Lond. -69;. 4. — Diezmcytc Abhandlung in I. Harris Dbrce^Dreariiez . . Donci. >744. 1770- 8.Deutsch, Danz. >7;6. 8. Besser, Halle1780. 8. Enthält eine Untersuchung überdie Ächnlichtcit, Unterschiede und Vor-

züge zwischen Tonkunst, Mahlcrev undDichtkunst. — Etwas über die Mahle-reo, aus dem Englischen, im >tcn St.des zten Bds. der Monatsschr. der Aka-demie der Künste zu Berlin. In

Veutschec Sprache: Beantwortung derFrage! Ist die Mahlert» einem Staatenützlich von I. F. C. in den Betrachtun-gen über verschiedene Gegenstände, Hamb.>?6z. 8. S. >;6, — Hreve Gedankenüber die Mahlert», im 6ten Bde. S.9;der Neuen Erweiterungen dersErkennt-nil! und des Vergnügens. — Ermunte-rung zur Leetürc, an junge Künstler, vonI. von SonnenfclS, Wien 1768. 8. undin, 8ten Th. s. Schriften. — TZon denVerdiensten der Mahlcrcy um die Tugend,eine Abhandlung im 6tcn Bd. der NeuenBibl. der seh. Wissenschaften. — Vonder moralischen Einwirkung der bildendenKünste, eine Rede von C. L. L. Hlrsch-feld, Leipzig. 1775. 3. — Ob Mahlrrc»oder Tonkunst eine größere Wirkung ge-währe? Ein Göttcrgcsprckch von Herder,im Merkur und in der ersten Samml.zer-streuter Blätter, Gotha 178;. 8. S. >z).

— Dichtung und Mahlcrc», vcrgl. im6tcn St. des 2ten Bandes der Monats«fchr. der Akademie der Künste zu Ber-lin. — —

XVorterbrrAer, welche die Mahlc-rcy , oder die bildenden Künste überhaupt,näher angehen, als: Oidtionaire abregecie heinrure er ci'^rcbircäture, oüI'on rrouvera lez principoux rcrmeacie cez äeux arrz, avcc leur expiicz»rinn, I2 vie abregee cies granciz pcin-rres, er cics arcbirctieü ceiebrex, ernne lleieiiprinn inccirctic cies pluabcaux ouvrsnca cie psincure, äeicuiprure er ci'arckireöture, ioir airri.^ues, ioir mocierncs, ?ar. 1746.8-z Bd. (von dem Abt Marsy.) — Oibiio-ri2>rs porracit cics keaux arrs, par där.1.2 Lombe, ?ar, > 7z 2. 1 759. 8-Z

— Oidtionaire porr2rik cie pcinrure,iculprcirc er Gravüre . . . avcc unrraire prariczuc lies clissererirc«! i»anie-rca ste peincire, P2r O. ^.nr. ^os.

kernert^, ?ar. 17 5 7. L> Deutsch, Verl.