25

Berlin als Dorf oder Flecken nicht ohne Gotteshaus gewe-sen sein wird, und also aus der Existenz der Nikolaikircheim 12tcn Jahrhundert das Dasein von Berlin als Stadt imnämlichen Zeitpunkt sich noch nicht folgern laßt, und daß beiden Kenntnissen welche die Slavcn, nach dem Zeugnisse allerChronisten, von der Baukunst hatten, diese Kirche, wäre sieauch zur Zeit wo die Wenden die Mark ausschließlich be-wohnten erbauet worden, wohl ansehnlich genug sein konnte,um zu ihrer Erweiterung oder Verschönerung einen Ablaßbriefzu verdienen, so ist gegen die Authenticitat dieser Urkunde, we-nigstens gegen das ihr zugeschriebene Alter, Manches einzu-wenden. Das Original existirt nicht nichr, und auch der inKüsters Werke abgedruckte Auszug, welchen der Notar Eras-mus Schütz zu Berlin, auf Befehl des Bischofs Hieronymuszu Brandenburg, von diesem Ablaßbriefe, so wie von denübrigen Jndulgcnzbricfen der Nicolaikirche anfertigte, ist nichtmehr in Urschrift vorhanden, sondern er soll abschriftlich indem aufdem hiesigen Rathhause befindlichen Copisrium alterUrkunden aufbewahrt werden »), und aus diesem Kopienbuchehat ihn Küster wahrscheinlich entnommen. Ob aber dieserAblaßbrief wirklich im Anfange des 13tcn Jahrhunderts aus-gegeben worden, bleibt noch sehr zweifelhaft. Der ProfessorValentin Heinrich Schmidt hat nämlich in einem vor eini-gen Jahren in der berlinischen Zeitung abgedruckten Aufsatzbewiesen 2), daß es im I. 1202, nach allen geschichtlichenNachrichten, keinen Kardinal und päbstlichen Legat Rai-mund gegeben habe, wohl aber im 1.1502, wo ein KardinalRaimundus von Pabst Alexander VI. nach Deutschland ge-sandt wurde, um die Christen zum Krieg gegen die Türkenaufzumuntern. Schon Jnnocenz VIII. hatte ihn zum näm-lichen Zwecke nach Deutschland geschickt; von diesem Rai-mund hat man in Salzwcdel, Goslar, Wittenberg, Halle,Magdeburg, Nürnberg ausgefertigte Jndulgenzbriefe und

1) Nicolai, Einlcit. S. XVI.

2) f. Haude- und Spcnersche Zeitung vom 9. März 182-4.