eine gemeinschaftliche Erogantenkasse, sowie

2. eine gemeinschaftliche Schuldentilgnngskasse errichtet, und einerjeden der beiden Kassen bestimmte Fonds zugewiesen wurden, undwonach ferner

3. Friedrich Karl für seinen Theil erhielt:

u. das Schloß und Rittergut Eyrichshof, wohin er bereits einigeZeit vorher gezogen war, nnt dazu gehörigen Oekonomiegütern, Schä-fereien, Waldungen und übrigen Dependenzien, einschließlich der Speckeund Rotenhan,

b. die Unterthanen zu Siegelfeld, Höchstädten, Kurzewind,Jesserndorf und Wölkendorf,

c. unseren Antheil am Eberner Wald.

Alles Uebrige verblieb den drei jüngeren Brüdern gemeinschaftlich.

Friedrich Karl widmete sich nun vorzugsweise nur der Verwaltungseines Gütertheiles, war aber dabei auch als Ritterrath für die Can-tonsgeschäfte thätig. Doch dauerte diese Thätigkeit nicht lange, da erschon an: 31. October 1792 zu Eyrichshof starb. Er wurde in derGruft zu Fischbach beigesetzt, in die seitdem keine weitere Leiche kam.— Ich werde seiner weiter unten bei seinem Bruder Sigmund nochzum Oefteren gedenken. Seine Wittwe blieb mit ihrer Tochter, — demeinzigen Kinde aus dieser Ehe — für die Freiherr von Könitz zuSimau als Vormund aufgestellt wurde, noch einige Jahre in Eyrichs-hof wohnen, und zog sodann nach Coburg, wo sie im April 1800 ge-storben ist. Sie hatte nach dem Tode ihres Gemahls an dessenBrüder verschiedene Forderungen erhoben, die sich theils auf ihrenHeirathsvertrag, theils auf angebliche Meliorationen bezogen, die ihrMann seit der Gutstheilung in seinem Theil der Güter, die nun anseine Brüder fielen, gemacht habe. Wegen Beiden kam am 31. De-zember 1793 ein Vergleich zu Stande, wodurch die Wittwe bezüglichdieser ihrer Forderungen mit 2000 fl. abgefunden wurde.

Die hinterlassen? Tochter Friedrich Karls, Luise, gewöhnlich inder Familie Lulu genannt, geboren zu Nentweinsdorf am 8. October1779 hat bis zu ihrem hohen Alter ein überaus beklagenswerthesLeben geführt. Sie hatte von Kindheit an ein so überreiztes Nerven-