52 Sui -
Wappen. Dieser d än. Zweig ist im I. 1316 erloschen, und derName von dem Schwiegersohne des Leztcrcn, dem RittmeisterWiltomar, angenommen worden.
fv. Ledebur lt. 594. III. 171. 318. 362. Snhm und Zume. —Micrälius, pommer'schc Chronik 549. — Wackenrvdci's a. u. n. RügenS. 227. — Kurzes Verzeichnis des Herkommens, Alterthums u. andererMerkwürdigkeiten des suhm'schen Geschlechts; ein Mspt. — Möller'Shistor. u. gcnealog. Nachrichten von dem uralten adlichen Geschlechte derv. Zaum oder Suhm. Flensburg, 1775. 4. -— Zedier Xb,. 1793 95.
— Gauhe I. 2242. — Siebmacher V. 197. n. 12. — v. Mcding .n. 998. — v. H.f
Zuini, österreichisch. Paul v. S. war 1857 k. k. General-Major und Premierwachtmcister bei der Arcierengarde in Wien.
Suirc, Le. Dem fürstl. öttingen-wallersteiu'schcn Hof-und Kammcrrath Joh. Will). Le S. wurde am 25. Jan. 1820der bisher geführte Adclstand bestätigt und ihm und seinen Nach-kommen von Neuem verliehen.
so. Hcfner, bayer. Adel S. 93. T. 199. — Bayer. Wppb. VI. 87. —v. H. — v. Lang, Suppl. llä.j
Suis, s. Suys. — Zull'crg, s. Senfft.
Julcrzincki, ein adliches Geschlecht in Westpreußcn.so. Zedlitz. >
Znlcrzycki, im Großherzogthum Posen u. in Westpreußen
— 1788 — begütert. Wappen: Junosza.sv. Ledebur II. 594st
Julger, Georg Adam, in kaiscrl. Bergwerks- und anderenDiensten, erhielt 1646 Adelsbestätigung. sE.S.s
Zuiilki, Sulitzki, eine in Preußen — 1788 — ansässigeFamilie, sv. Ledebur II. 504- III. 349-sj Marschall v. S. Wappen:Mora.
-s Suligr». Godefridus de S. testis in einem walkenriedcrBrief 1230. Th. et R. famuli de Sulinge 1246.sllrk. Buch für Nieders. II. 139. 777.sf
Juliot de CoqucdMe, Johann, erhielt 1662 ein Reichsadels -Diplom. sR. T. A. R.sj
Julilwwski, eine adliche in Posen und Brandenburg an-gesessene Familie. Wappen: Sulima. sv. Ledebur II. 504.sjZuiilim. Wappenbeschreibung, sv. Ledebur II. 504.s>
Julimicrsi, ein posen'sches Geschlecht. Wappen: Lubicz.sv. Ledebur II. 594. III. 349.Z
Zulkc, österreichisch. Joh, v. S. war 1835 k. k. Ober-Lieutenant und Ritter des Lcopoldordens.
Zulkowslu), Solkovsky, Sollikowöky, ein altes schlesischesund polnisches Haus, das von denen v. Lestwitz aus demGcschlechte der v. Schlanke entsprossen sein soll, wie dann Hannsv. Lestwitz aus dieser Familie zuerst den Zunamen S. von seinemStammfize Sulkow angenommen hat. Alexander Josef v. S.wurde im Jahre 1733 Neichsgraf. Derselbe wurde im I. 1752in den böhm. Reichsfürstenstand erhoben mit dem Uebergang ansden Erstgebornen, und seine freie Standesherrschaft Biclitz inSchlesien wurde zu einem Fürstenthume erhoben, im Jahre 1754aber die Ausdehnung des Fürstcustaudes auf alle seine Dcscendentenerstreckt, und sein Fürstenthum in ein Herzogthnm verwandelt.Auch wurden die Brüder des vorgedachtcn Fürsten A. I. v. S.,die Grasen August, Alexander, Franz, Anton und Kasimir, undihre Schwestern Johanna (vermählte Sapieha), Josefa (ver-mählte Potocky), Petronilla und Theresia mit ihrer Descendenzim I. 1754 in den ReichSfürstcnstand erhoben. sGauhc I. 1839. —Zedier Xlll. 179. — v. Stosch, ans der 73. Ahnentafel zu dem histor.-
Sulz
gcnealog Werke, Fol. 118. — M. v. M., Erg. 1. 6. 33- — Gothacrgencalog. Hofkal. v. >825. S. 149. - Masch 179. — v. Zedlitz. -Genealog. Staatshdb. v. 1827 u. f. — v. Ledebur II. 594. — v. H.jFürst Anton Paul v. S. erhielt 1818 von Preußen den Titel„Durchlaucht". M. s. a. Lestwitz.
-s Julmcijirr, eine schwäbische, insbesondere zu Hall wohn-hafte Familie, welche wol zu den sogenannten Salzjunkern gehörthaben mag; sie besaß das alte Schloß Su Iburg u. stand in großemAnsehen. Sie haben zwei blaue und zwei g. Spicke! im Wappengehabt, nach Anderen einen g. Schrägbalken in Blau. Die EdlenSenft in Hall waren gleichen Stammes mit den Sulmeister.Siehe Senft v. Sulburg.sCrnsius, schwäb. Chronik I. 891. — Siebmacher V. 259. f
f Slilmciitingcn, alte, schon 876 vorkommende schwäbischeGrase», deren Geschlecht bis in's 16. Jahrh. fortdauerte. (Grie-singer 1005. 1449.sj Nach v. Hefner, -s schwäb. Adel S. 15,wäre das Geschlecht 1225 erschienen und 1228 abgestorben.
i Zulmingeii , ein altes schwäbisches, im O.A. Waib-lingen ans seiner Burg hausendes, aber 1381 ausgestorbenesGeschlecht. (Griesinger 1363.sjSulmthlii, s. Hoffer v. S.
Sulom, eine alte schlesische, aus Polen stammende Fa-milie, ans welcher die Brüder Konrad und Wolhard ihren Antheilund Erbe zu Snlow im Jahre 1357 an Herzog Konrad I. vonOelö verkauft haben-sSinap 1.967. 11.1959. - Gauhe II. 1131. — v. H.s
-s Siilouiski, ein schles. Geschlecht, das erloschen ist. Wappen:Strzemien. sv. Ledebur II. 505.j
-s Julstcte. Konradus de S. 1287 Vogt des Grafen vonBeichlingen. sUrk.B. f. Nieders. II. 1287J
-s Julhbach, Sulzbach, Sulzpach. Diese Grafen haben mit denGrafen v. Castel einerlei Stammvater. Der erste Graf zuSulzbach hieß Gebhard, und der lezte Gebhard V., welcher1220 an der Pest starb, worauf seine Grafschaft an Bayern fiel.sWig. Hund I. 143—46. — Hübner II. 589. — Lucä, GrafcnsaalS- 641—48. — v. Falkenstein, Antiq. Nordg. II. 293. — Der prüfen-den Gesellschaft in Halle Schriften I. 689. — Siebmachcr II. 11. n. 6.— Gauhe II. 1131. — Zedier Xlll. 224— 26.s Von ihnen sind diePfalzgrafen v. S. wol zu unterscheiden, deren Geschlecht u. Genea-logie in die Geschichte und Genealogie des Königreichs Bayerngehört. fZcdler XH,I. 226. — v. H .s
Iiilyok, österreichisch. Kolomann Napoleon Edler v. S.stand 1857 als Kadet im 13. k. k. Inf. Regiment.
-s Juiz. Diese schwäb. Grafen, die von der Stadt Sulz ander Württemberg. Grenze ihren Namen haben, hatten ihre Graf-schaft am Boden sec, am Ende des Schwarzwaldes. Der Erste,Alwig v. S>, kommt 910 vor, und der Lezte, Graf Joh. Ludwigv. S., 1687, in welchem Jahre er am 21. August starb. Vondiesem Gcschlechte war seit 1146 oder 1147 allezeit der Aeltcstedes heil. röm. Reichs Erbhofrichter zu Rotweil. In Steyer-mark besaßen sie auch im 13. und 14. Jahrh. den Sulzhof.Nach ihrem Absterben kam ihre Grasschaft durch Vermählung derältesten Tochter des leztcn Grafen, mit dem Fürsten v. Schwarzen-berg, an diese, welche sich daher auch noch Grafen v. Sulzschreiben. sHübncr II. T. 494. — Spener, Hist. insign. p. 584. 712.Tab. 32. — Gauhe I. 1839. — Zedier Xlll. 229. — Siebmacher I. 16.u. 3. VI. 12. n. 3. — Schmutz IV. 149. — v. Meding II. n. 869. —