— 61 —

sind*), wirklich gemeinsamen Ursprung haben**). So viel steht fest, dassdann der Anschluss an die Wettiner ein ganz anderer, als der behauptete ge-wesen sein muss; mindestens ein Jahrhundert früher hinauf würden wir den-selben zu rücken genöthigt sein.™. Denn schon zu Anfang des Uten Jahrhun-derts begegnen wir Herren von lleburg***), die unzweifelhaft Vorfahren desEulenburgschen Geschlechtes sind; noch dazu in einem Stand es-Verhältnisse,in welchem sich nichts von einem Zubehör des höheren Adels gellend macht.Sie nennen sich bald Vögte-j-j, bald Herren ff) von lleburg, und erscheinenausserdem auch als Herren der Herrschaften Uebigauff f), Liebenwerda*f),Wahrenbrück**f), so wie der Lausitzsehen Herrschaften Sonnenwalde***f),Calauf*), Senftenbergff*) u. a. m. — Das Prädikat Edle Herren wird ihnenerst gegen die Mitte des 14ten Jahrhunderts zu Theilfff*); ein sicheres Zeug-niss, dass sie dasselbe nicht sowohl ihrem vermeinten Ursprünge, als dem Be-sitze dieser Herrschaften zu verdanken haben.

IX. Die Herren von Loehow, in älteren Urkunden gewöhnlich v. Lochengenannt, haben stets dem niederen Adel angehört. Demgemäss wird eine derhervorragendsten Persönlichkeiten dieses Geschlechtes, der Landeshauptmannder Mark Brandenburg, Friedrich von Lochen, mit den seiner ritterlichenWürde und seinem Geburtsstaude entsprechenden Prädikaten : der erbare veste

*) v. Raum er Stammtafeln zu den Regesten No. VII.

**) Kreysig Beitr. zur Ilist. d. Kurs. Lande giebt IV. 1—40 eine nach Quellenbearbeitete Historie der Herren von llburg; vergl. VI. 222—226.

***) Die Brüder Otto und Bodo von llburg 1199, 1203, 1209, 1212 etc. (Ludwigjeliq. I. 22, 207. Gercken frag, mareb. 1. 6. Horn .Tiehs. Ilandbibl. p. 18).

f) Otto Advocatus de llburg 1230 (Kreysig Beitr. I. 108). Bodo et Otto fratresadvocati de Ylburg 1252 (Ludwig I. 71). Bodo et Otto seniores, Bodo.

ff) Otto der Edelste, Bothe und Otto Wend Herren zu Ylburg, Bothe von YlburgHerr zu Liebenwerd, die von Ylburg, die zu Sunnewald gesezzeu sind. 1350 (Riedel11. Hptth. II. 320).

fff) dominus Otto jun. dictus de Yleberc residens in Ubegowe miles 1298 (KreysigBeitr. IV. 81). Otto der Jüngere von llburg Herr zu Ubigau 1300—1305 (ibidem IV.83, 84).

*|) Bodo dictus de Yleburg, dominus in Lybenwerde 1323, 1329 (v. Ludwig I. 302,317). Herr Botho de Ileburgk, Herr zu Liebenwerda. 1347 (Kreysig I. 131).**t) 1343 (ibd. IV. 90).

*"f) 1335 (ibd. IV. 89). 1465 (Grundmann Uckerm. Adelsh. S. 32). 1469 (Beck-mann Beschrb. d. Mark Brandenburg V. Th. 1. B. Kap. II. 98).

f*) 1364 (Kreysig IV. 92).

7t*) Bodo senior, Bodo atque Bodo filii ejusdem de Ylbureh verkaufen 1311 dasDrittheil von Senftenberg (Gercken c. d. I. 196).

*777) nobilis dominus Otto de Ylenborch 1337 (Beckmann V. B. I. Kap. V. 58. Rie-del 1. Hptth. VI. 353). — Der edele Herre her Otto von Yleberc Herne zu Sunnenwalde1346 (Sehöttgen u Kreysig dipl. I. 238). — Die Edlen Herren, Herr Otto Wend derjüngste, Herr zu Iiylenburgk und Herr Bothe von Eylenburgk, Herr zu Liebenwerda1346 (Kreysig I. 128). — nobilis vir Otto de Yleburc dominus in Sunnewalde 1350(Riedel II. Hptth. II. 304). — nobilis vir Otto Went dominus in lleburg 1352 (ibidemI. Hptth. VII. 315. II. Hptth. II. 346). — Otto Went, dominus in Ileburgk nobilis vir 1353(Beckmann V. Th. I. B. II. Kap. 73). — Der Edele man Otto Went here zu Ileburgh1354, 1357, 1358 (Riedel I. Hptth. I. 154, 377. III. 386). — nobilis vir Otto Went do-minus in Yleborch 1358 (v. Raum er c. d. I. 15). — Otto Wend, Herre tu Ilborch, derEdle Man 1364 (Beckmann V. Th. II. B. S. 52). — Der Edle Wend von Ylburg 1411mit Kriele im Havellande belehnt (Riedel I. Hptth. VII. 52).