354

Ueber den Acliener Schöffenstuhl etc.

41. Hamel, Scliloss und Herrschaft bei Tongern, ein zuElslo gehöriges Lehn, vgl. Lacomblet, 2, 170, Nr. 325 undP. Nr. 25.

42. Haren, auch Neerharen, Herrschaft auf dem linkenMaasufer bei Maestricht, vgl. P. Nr. 26, 44.

43. Heer, auch Hier, Dorf auf dem rechten Maasufer beiBemelen. Vgl. Maestricht, c.

44. Herckenradt, jetzt Herkenrade s. ö. von Gronsfeld,vgl. P. Nr. 28.

45. Herstal , Herrschaft bei Lüttich.

46. » Hochhem bey Valckenburgh«; kann nicht Houthemsein, ist wahrscheinlich das jetzige Heugem in der GemeindeGronsfeld, vgl. P. Nr. 29.

47. Hansel, Dorf der Niederländischen Provinz Limburgauf dem linken Maasufer, gehörte zu Kessenich.

48. Kaiserswerth, vgl, Urk. von 1145, Sept. October, La-comblet 4, 772, Nr. 622.

49. Kessenich, Herrschaft an der Maas, Jlilich'sches Lehn;jetzt Belg. Provinz Limburg, vgl. P. Nr. 31.

50. » Königsheim bei Tongeren«. Vgl. Maestricht, c.

51. Leuth, freie Reichsherrschaft an der Maas, jetzt Belg.Provinz Limburg. Es gehörten dazu die Dörfer Eysden undMeeswijck, vgl. P. Nr. 32.

52. Umbricht, auch «Limburg unter Sittard«, Jülich'scheUnterherrschaft, die im 18. Jahrhundert nach Heinsberg zuappeliren angewiesen war.

53. d Lohnische Bärikev.. Welche Gerichte unter diesemNamen zusammengefasst wurden, ist mit Bestimmtheit nichtzu ermitteln. Vgl. die in P. Nr. 34 ausgesprochene Vermu-thung, wonach fünf nach St. Trond appellirende Gerichte hiergemeint sein könnten.

54. Lontzen. Zur Probstei des Achener Marienstiftesgehörige Herrschaft, vgl. Quix, der Kreis Eupen, S. 230 f.

55. Lövenich bei Köln, gehörte zu Brauweiler.

56. Malmedy, vgl. Stablo.

57. Maestricht , vgl. hierzu P. Nr. 36. Von Maestricht be-riefen sich mehrere Gerichte nach Achen, nämlich

a, Die städtischen Schöffen bis 1545.