w

m

96

1489—1490.

Wolf von wegen sins vettern wollen annemen vnd bewilligen. Item so haben die von Prülingen das abge-slagen vnd vermaint verpfendt nit zu recht zekommen, inen sige dann zuuor ir cost vnd schad vnd das, soinen vnderpracht sige, widerkert. Dem nach graf Wolf von wegen sins vettern vermaint hat, sin vettermüsse verpfendt zu recht steen vnd nitt si, angesehen, si haben in sins innhabens, das er vber si lennger, dannain yede still vnd rtiwig gewer das zügeben, mit irm abtritt gewaltigclich vnd one recht entsetzt. Daruff diesach zu letst mitt mercklicher müge gegen den von Prülingen dahin gepracht ist inhalt des abschids, hernachan dem andern blatt volgende.

1) L. pfandtsehilling.

2) Wohl herren zu ergänzen.

3) L. worden.

1489, Dez. 2. Zu wissen, das durch vnsers gnedigisten herren von üsterrichs etc. hoptmann, herrHanns Jacoben von Bodman vnd graue Hugen von Werdemberg vnd zürn Hailigenberg, gemainem hoptmanndes pundtz zu Swaben, in den irrungen sich zwüschen graue Hainrichen von Furstemberg vnd lantgrauen inBare dem eitern ains vnd den sinen von Brülingen, so yetz zu Vilingen ligen, anders tails vff disem güt-lichen tage dißmals nicht gütlichs zu beschlüß hat mügen erlangt werden, dann souil, das zwischen bedenyetzgemelten parthyen ain früntlicher friden vnd anstand gemacht ist vnd sin sol ainen monat den nechstennach datum ditz abschaids, in welcher zyt der berürt graue Hainrich von Furstenberg noch die sinen gegenden selben von Brülingen, noch herwider dieselben von Brülingen gegen sinen gnaden noch den sinen vndinsonder gegen den, so noch zu Brülingen sitzen, nich vnfruntliehs furnemen noch handeln sollen in kain wyse,vnd so der costung zu Brülingen von graue Hainrichen von Furstemberg abgethon vnd Brülingen die stattdurch sin gnad sunst in minderm vnd zimblicherm wesen vesehen (sie) vnd von beden obgenanten hoptlütender von Brülingen varend hab vnd gut aigentlich ingeschrifft vffgemerekt vnd daruon durch die, so genBrülingen gelegt sien oder noch werden, noch von niemand furter nicht verendert oder verrugkt werden, dochden verbrieften zinsen vnd gulten an der bezalung vnschädenlich. Vnd sollen dieselben von Brülingen wederhaimlich noch offennlich in solichem gütlichem anstand gen Brülingen nit komen, och ire wyber, ir kinderoder verwandten, noch niemand von iren wegen von solieher varenden hab, so noch zu Brunlingen vorhanndenist, ouch nicht verenderen in kainem wege, dann ain schlechte zimbliche narung dauon niessen, es mögen ouehdie von Brunlingen ir vich, n- roß, so si mit inen von Brunlingen genomen haben, wider zu anderm dem irengen Brunlingen schicken vnd da ston lassen; do wo die sach in berurter zyt nit gutlichen hingelegt wurde,sol inen dasselb vich onuerhindert graue Hainrichs von Furstemberg wider zu iren handen verfolgen vnd so-lich vich vnd roß yetz och in die berürt verzaichnuß vermerekt werden, alles getruwlich vnd vngeuarlich.Vnd des zu vrkund haben die gemelten hoptlüt bed ire insigel inen onschaden gedruckt in der abschaid, zwenglich luten gemach vnd yeder parthy ainen gegeben.

Vff mitwochen nach st. Endreß tag hl. zwölfboten nach Cristi gepurt 1489 jare.

b. und c. Gleichzeitige Pap. Copie. Karlsruhe (Breisgau, Bräunungen).

1489, Dez. 5. Burgermeister und Rath zu Villingen schreiben ihrem gnädigsten Fürsten und Herrn,Erzherzog Sigmund zu Osterrich etc., dass sich die armen Leute von Prünlingen auf einen Monat gegen GrafHainrich von Furstemberg den altern in „ain anstand ains fridens" begeben haben. Vnd wirt inen zu güt-lichen tagen fürgehalten, als ob sy one gevrsaht von Prünlingen gewichen, vnd vber, daz sy graff Hainrichwiderum begnadet vnd zu dem irn hab wollen komen laßen mit nachlaß vnd verzyhung des abtritts. Ist wolwar. Ja wa die armen Kit den alten ayd, zu dem sy anfenglich, als sy sagen, gewaltsamet sint worden,wölten gesworen vnd vnder der zwang vnd getranng als aigen lüt wie vill jar vnd zyts har wölten gelebthaben, als dann ettlich, so zu Prünlingen im abtritt begriffen würden, den selben aid hond müsßen sweren,