HHHH^H

Oberst Ducarne, wer ist das? Er ist derselbe, der bald nach1901 im Kriegsministerium der Generaldirektor der militäri-schen Operationen wurde und 1905 zum Chef des belgischenQeneralstabskorps aufrückte.

Es ist derselbe General, der 1906 mit dem englischenMilitärattache in Brüssel ein Abkommen traf über die gemein-samen Operationen der verbündeten Engländer und Belgier.

Ein Mann, der selbst die Neutralität für erloschen hält,schreibt an den Rand seines berüchtigten Berichtes die Worte:„L'entree des Anglais en Belgique ne se ferait qu'apres laviolation de notre neutralite par l'Allemagne")." Wer wirdvon ihm zum Narren gehalten? Jeder, der an die Neutralitäts-treue dieses belgischen Generalstabschefs glaubt!

Mit dieser Meinung steht im engsten Zusammenhange diedes Prof. Burgess.

Er hält den Garantievertrag aus folgenden Gründen fürerloschen. Wie die Reden Gladstones beweisen, sind schondamals die Verträge als hinfällig angesehen worden, derSondervertrag mit England von 1870 schuf eine zeitlich be-schränkte Bindung, er erlosch 1872. Das neue deutsche Reichhat niemals einen Vertrag über die Garantie der NeutralitätBelgiens unterzeichnet. Folglich ist das deutsche Reich garnicht gebunden 10 ).

Ein großer französischer Gelehrter, einbelgischer Generalstabschef und der treff-

9 ) Vgl. das Faksimile in Die belgische Neutralität (Verlag vonGeorg Stilke in Berlin) S. 24.

10 ) The guarantee of Belgian Neutrality. The New York Times.Current History of the European war. Vol. 1, 511 ff.

76

jäfg