112SiebendesSTRYCK. cit. loc. §. 32.schreibt, verba directa esse, quae indicantipso jure resolvi contractum absque interveniente facto hominis: Ein näheres Kenntzeichen beſtimmetBERGERVS in Oecon. jur. Lib. III.3. §. 7. Not. 1.Nemlich, verba directa esse vel per selia v. c. res sit inemta; vel per necessarianconsecutionem, puta in personam vendiris concepta, v. c. venditori liceat rem vitdicare, rem suam recipere. Und endbewehretnumZOESIVS ad D. Lib. XVIII. tit. 3.Verba directa sunt non tantum verbasolutiva ex propria sui forma, & siveluti res sit inemta, invendita L. fin.tit. 5. de rescind. vendit. venditio habeantpro infecta; verum etiam quae suntunlutiva per antecedens necessarium,quae executionem facti important,necessario supponunt resolutionem ipsore, cum qui vult consequens, velit &tecedens necessarium ad illud.§. 8.Erweget man nun jene Worte des Bnüsses „auf solch beede Fälle wir dieziehung uns ausdrücklich vorbedinget