4. Zur Syntax. 21

greif yn mit dem harte vn [fie] gebarthin mit yme dlfe der eins hünt teilirworgin 6 r . vn fach in von den jüngeren gan eins guden weg vn [er]neigete Reh da nieder 3 r . alfo warin ir virgiftine h s zin gey yme ge-riethit mit allin pinen wortin vn werclcin dlfe [fie] ym da vor hatten ge-

dan V. ah* weiß [du]..... eine and s n weg 4 r . vn fürttin en widder

zu pylato vn hetten [fie] Reh gedroü ...... fie hettin .....9' /v . er ir

weckit uwer gemüde vn [ir] inphahit eine godeliche craft 5 r . Da ge-brach yn daz fyne fuzze nit mochte gelangen zu deme loche ...... vrä

[fie] namen feil 13 v . do der doit fo wodende [ivas] daz die doit Riche

..... den dodin mat .... vff brachin vn [er] den dodin lyp xpi alre

ir fchuthte vn bewegete 15 v . vn die äugen gingen yme vf vnde [er]wart fehende 16 v .

Selten und nicht so sicher ist Ersparung des pronom. Objekts. Inhe hiez [iz] Rnen .... fpiegel l v möchte man eher an Schreiber-Nach-lässigkeit denken und in zwei anderen Fällen, 17 T und 18 r , kann einunmittelbar folgendes yn (Präp.) die Unterdrückung des ebenso ge-schriebenen yn (Pron. Akk.) verursacht haben. Im übrigen kann inBetracht kommen: Alfo namen fie yn vn furthin [yn] hyn zu pylato 7 V .Sagin ich [iz] dir, fo in glaubis du mir nit 8'.

3. Kongruenz. Vgl. Eyn menfehe waz .... in Rnem gebede nach

irre gewonde alfe ir andath tvas. Daz [menfehe] ..... wachte ......

Nu begerte Re .... 3 r . von deme alle Judis fulg ir ere vHiefm fulde

9 r . Da fpräg daz dobinde fulg vf ..... vnde fprachin ..... vn rie-

thin ... 14 r . Darnach natu yn Jofeph vn Nychodemus vn Johannes vnande? vyl 17 r . daz menfehen vn vyel creature Rarp 15 v . alle dy vn-tügende dy fy vff en geredin mothin daz dadin Re V. vnde hutin yrals eine menfehen 18 v . Wohl nur ein Schreibfehler wird es sein,wenn die Apposition nicht im Falle des Beziehungswortes steht in8 V x (Akk.) der füner aller der wernliude.

4. Zur Wortstellung.

a) Wortstellung im Nachsatz: Die Regel ist Einleitung durch eineKonjunktion: da, doch, so usw. und demzufolge „ungerade" Wortfolge;

z. B. wy daz Re ....... doch .. . so in iR nit da V. vn da Re ....

wieder quam, da fach fy ir leint da vor ir ligen 17'.