Geschichte der Zange. 605
Natürl. Geb. Bd. III. p. 103. E. Martin will am Fussende des Bettes stehend dieTractionen machen lassen. M. f. G. Bd. IX. p. 82. — Winckel spricht sich fürausnahmsweise Anwendung der Seitenlage aus. M. f. G. Bd. 24. p. 424. —Kri-steller: M. f. G. Bd. XIII. p. 396. — Dieterich: M. f. G. Bd. 31. p. 262. —Martin, E.: Zeitschr. f. G. u. Frkht. 1876. Enke. p. 427. — Duncan: Obst.Journ. of Gr. Brit. 1876. March. p. 834. — Braxton Hicks: Obst. Journ. of Gr.Brit. 1876. May. p. 83. — Poppeh'M. f. G. Bd. 28. p. 303. — Fehling: A. f. G.Bd. VI. p. 68.'— Keller: Diss. inaug. Erlangen 1877. Hecker: Klinik d. Geb.Bd. II. p. 192 u. 197. — Swaine constatirte 4mal Tod durch Druck auf den Nabel-strang. Brit. med. Journ. 1878. Sept. 28. — Halberstma (Utrecht): Wien. med.Wochenschr. 1870. Nr. 26. Die Behandlung des zuletzt kommenden Kopfes beimGesicht nach vorn (will dabei die Zange über dem Kindeskörper anlegen und gleichnach vorn erheben). — Hüter: Comp. d. Geb. Oper. 1874. — Korman: A. f. G.Bd. VII. p. 1. — Rüge, Paul: Zeitschr. f. G. u. Frkht. 1876. p. 517. — Kucker:Wien. med. W. 1879. Nr. 32. — Barnes: Med. Times and Gaz. 1879. Vol. III.July 26. Nr. 1517. p. 79. — Tarnier: Gaz. des höp. 1877. Nr. 71 u. Descript.des deux nouveaux forceps. Paris 1877. Annales de Gyn. 1877. Mars et Avril. —Stoltz: Arch. de Tocologie 1877. Juin. — Charpentier: Ann. de Gyn. 1876.Dec. — Morgan: Brit. med. Journ. 1878. June, gibt einfache Zugstiele für diegewöhnlichen Zangen an, um Tarnier's Instrument zu ersetzen. — Stehberg er:Z. f. G. u. G. Bd. IL p. 74. — Simpson: Brit. med. Journ. June 26. 1880, gabeine vereinfachte Form zu Tarnier's Zange an. — Braun, G.: Wien. med.Wochenschr. 1880. Nr. 24. 25. — Lyon, J. G.: Brit. med. Journ. 1881. März 19.p. 425. Zugstiele, die hinter dem Fenster eingehakt werden können. — Lahs:Die Axenzug-Zangen. Stuttgart 1881, enthält eine sehr vollständige und ein-gehende Kritik der Tarnier'schen Zangenmethode. — Lazarewitsch: C. f. G.1881. p. 413. — Sänger: Ueber Zangen mit Zugapparaten und axengemässeZangenextraction. A. f. G. Bd. XVII. p. 382. — Breus: Ueber eine vereinfachteConstruction der sogenannten Axenzugzangen. A. f. G. Bd. XX. p. 211. Construirteein Gelenk zwischen Löffel u. Griffen, aber unmittelbar hinter den Fenstern, damitder Zug nach abwärts gerichtet werden könne. Nach oben hin haben die LöffelFortsätze in der Richtung der gewöhnlichen ZangengrifFe. — Sänger: A. f. G.Bd. XX. p. 350. Sänger hatte in obigem Aufsatz eigene Zugstränge angegeben,welche in die Fenster eingesetzt, aber am Schloss durch einen Gummiring zu-sammengehalten wurden. In diesem Vortrag empfiehlt er Zugstiele an die Löffelder Zange. — Wasseige: Annales de gynecologie 1881. Juillet. p. 1 ff. —Winckel, sen.: C. f. G. 1883. p. 17, empfiehlt warm die Seitenlage bei engemBecken. Diese und die Steissrückenlage sind in ihrem Werth bei Hochstand desKopfes lange nicht genügend anerkannt. Vergl. noch Bonnaire: A. f. G. Bd. 24.p. 317. — Krukenberg: A. f. G. Bd. 28. p. 78. — Lomer: Fraoturen des kiudl.Schädels. Z. f. G. u. G. Bd. X. Heft 2.
Zur Statistik.
Ploss: M. f. G. Bd. 33. p. 312 ff. — Sickel: Schmidt's Jahr. Bd. 88. u.Bd. 104. — Dohrn: Arch. f. Gyn. Bd. III. p. 282. 1872. — Fritsch: Arch. f.Gyn. Bd. IV. p. 367. — Galabin, A. L.: Obst. Journ. of Gr. Brit. Dec. 1877. -Hamilton, G.: Obst. Journ. of Gr. Brit. 1870. June. — Duncan, J. M.: Againstthe pendulum movement in working the midwifery forceps (Edinb. med. Journ.1876. Febr.), spricht sich gegen die Pendelbewegungen aus, sowohl in querer alsbesonders gegen diejenigen in gerader Richtung. — Crede: A. f. G. Bd. 25.p. 324, empfiehlt die Zange an den nachfolgenden Kopf, allerdings nicht zur aus-schliesslichen Anwendung.
Historische Notizen. Wie wir heute die Zange aufzufassen pflegen, istsie ein Ersatz der Hände, die an den Kopf gelegt werden, um an ihm zu ziehen.Die Hände waren aber nicht schmal genug, und was schon Hippokrates für todteFrüchte und den nachfolgenden Kopf empfohlen hatte, war beim lebenden Kind