und Hindernisse für Bildung des Geburtskanales. 359

Wehen wurde in Seitenlage incidirt. Ghiara: Ref. C. f. G. 1883. p. 696. — Smith.Thomas C.: Ref. 0. f. G. 1884. p. 718.

Ueber narbige Verwachsung.

Hall Davis: Med. Times. April 1812. — Levy: Kaiserschnitt wegen voll-ständigen Verschlusses der Mutterscheide und des Muttermundes. Ref. M. f. G.Bd. 21. Suppl. p. 178. - Grenser: M. f. G. Bd. XIX. p. 212. — Depaul: Gaz.med. de Paris 1860. Nr. 22. — Arneth: Geb. Praxis, p. 66. — Hayn: Berl. Min.Wochenschr. 1870. Nr. 10. — Latz: Berlin, klin. Wochenschr. 1870. Nr. 35. —Liebmann: Z. f. G. u. G. Bd. IL p. 60. — Ascher: Prager med. Wochenschr.1879. — Pilat: Annal. de gynec. 1876. Bd. VI. p. 296. — Welponer: Wienermed. Presse. 1880. Nr. 22—24 theilt mehrere Fälle von narbiger Verwachsungnach galvanokaustischer Amputatio port. mit, die mit Tod an Sepsis endeten. —Rajbenau, v.: C. f. G. 1883. p. 108. Ein Fall nach Typhus; von A. Martinkreuzweis aufgeschnitten. Nach der künstlichen Entbindung Blutung, aus tiefergegangenen Rissen. Provisorische Umstechung der beiden Scheidengewölbe, Naht,glatte Heilung.

Stenosen der Scheide.

Chiari, Braun und Späth: Kl. d. Geb. p. 230. — Cazeaux-Tarnier :Traite d. accouch. 7. ed. 1867. p. 690. — Schön: Allgem. Wiener med. Ztg. 1868.Nr. 11. — Herzfeld: Wiener med. Presse. 1868. Nr. 34. — Bell, C.: Tr. of theEdinb. Obst. soc. 1870. p. 116. — Ten Eyck: Amer. J. of Obst. Bd. VIII. p. 158Wyder: C. f. G. 1885. p. 97.

Hymenstenose.

Scanzoni, v.: Allgem. Wiener med. Ztg. 1864. Nr. 4. — Hubbauer:Zeitschr. f. Wundärzte u. Geb. 1883. Bd. XVI. p. 3. — Holst: Scanzoni's Beiträge.Bd. V. S. 398. — Braun, C.: Wiener med. Wochenschr. 1872. Nr. 45. — Hay:Philadelphia med. Times. 3. Jan. 1874. — Dufour: Arch. de Tocolog. Juin 1874.p. 376. — Brown: Philadelphia med. T. 1873. Nov. 8. — Fahre, P.: Gaz. med.Paris 1881. Nr. 46. Ref. C. f. G. 1882. p. 221. - Grey, Edwards: Brit. med. J.1883. 12. Mai. Ref. C. f. G. 1883. p. 598.

Narbige Verwachsung der Vulva.Neugebauer: Bresl. klin. Beitr. z. Gyn. Bd. III. p. 1. — Hanuschke: Chir.■Operat. Erfurt 1864. p. 182. — Müller, P.: Würzburger med. Zeitschrift 1866.Bd. VII. p. 11.

Nachdem wir die hohe praktische Bedeutung einer baldigen voll-ständigen Eröffnung des Muttermundes erwähnt, wollen wir die Ur-sachen der mangelhaften Erweiterung nicht unberücksichtigt lassen.Zwar werden diese Vorkommnisse in jedem- Buch unter der Pathologieder Gebärmutter erwähnt. Um des Lehrzweckes willen ziehe ich vor,dieselben gesondert zu besprechen.

Die mangelhafte, verspätete Erweiterung des Mutter-mundes, oder, wie wir richtiger sagen müssen, des Cervicalkanales kannabhängig sein von einer individuellen Trägheit der Gebärmutter, kannalso directe Folge sein von primärer Wehenschwäche. Solcher Fällehaben wir schon gedacht.

Weit bemerkenswerther sind die Verzögerungen bei guten kräf-tigen Zusammenziehungen. Hier muss irgendwo ein zu grosser Wider-stand vorhanden sein und in der That entdeckt man auch regelmässigein solches Hinderniss. Wir sehen dabei ganz ab von dem vorzeitigenSprung der Fruchtblase. Wo dies geschah, da fehlt der dehnende Keilund ist deswegen die Verzögerung der Eröffnung erklärlich. Es kann