?5

die Zeugen und als die Rächer der Natur auftreten. Siewerden entweder Natur seyn, oder sie werde» die verlornesuchen. Daraus entspringen zwey ganz verschiedene Dich-tungsweisen, durch welche das ganze Gebierh der Poesie er-schöpft und auSgemeffen wird. Alle Dichter, die es wirklichsind, werden, je nachdem die Zeir beschaffen ist, in der sieblühen, oder zufällige Umstände auf ihre allgemeine Bildungund auf ihre vorübergehende Gemülhsstimmung Einfluß haben,entweder zu den naiven oder zu den se n ri m e n t a l i-schen gehören."

„Der Dichter einer naiven und geistreichen Jugendwelt,so wie derjenige,,der in Zeitaltern künstlicher Nacur ihm amnächsten kommt *), ist streng und spröde, wie die jungfräu-liche Diana in ihren Wäldern; ohne alle Vertraulichkeit ent-flieht er dem Herzen, das ihn sucht, dem Verlangen, das ihnumfassen will. Die trockene Wahrheit, womit er den Gegen-stand behandelt, erscheint nicht selten als Unempfindlichkeit.Das Object besitzt ihn gänzlich, sein Herz liegt nicht, wie einschlechtes Metall, gleich unter der Oberfläche, sondern will,wie das Gold, in der Tiefe gesucht seyn. Wie die Gottheithinter dem Weltgebäude, so steht er hinter seinem Werk. Erist das Werk und das Werk ist Er." Am genauesten und schärf-sten bestimmt Schiller den Unterschied zwischen dem naiven unddem sentimentalen Dichter in der folgenden Stelle:

„Da der naive Dichter bloß der einfachen Natur und Em-pfindung folgt, und sich bloß auf Nachahmung der Wirklichkeitbeschränkt, so kann er zu seinem Gegenstand auch nur ein einzi-ges Verhältnis haben, und es gibt, in dieser Rücksicht, fürihn keine Wahl der Behandlung. Der verschiedene Eindrucknaiver Dichtungen beruht (vorausgesetzt, daß man Alles hin-wegdenkt, was daran dem Inhalt gehört und jenen Eindrucknur als das reine Werk der poetischen Behandlung betrachtet)bloß auf dem verschiedenen Grad einer und derselben Em-

') Wie z. B. Göthe.