einzelne dem deutschen Charakter recht nahetretendeund Unheil prophezeiende Dikta ausgezogen, sie verviel-fältigt und sie unter dem Tarnungstitel Aus Goethes Ge-sprächen mit Riemer als Flugblatt unter die Leute gebracht.Ein Durchschlag davon, oder die Übersetzung des eigen-artigen Falsums war dem britischen Ankläger im Nürn-berger Prozeß, Sir Hartley Shawcross, vorgelegt worden,und guten Glaubens, verführt durch das aktuell Schla-gende der Äußerungen, hatte er in seinem Plaidoyer aus-giebige Anführungen daraus gemacht. Sein Irrtum sollteihm nicht geschenkt sein. Im«Literary Supplement» derLondon Times erschien ein Artikel, worin nachgewiesenwurde, daß Shawcross nicht Goethe, sondern meinen Ro-man zitiert habe, — was gelinde Verlegenheit in Londoneroffiziellen Kreisen schuf. Im Aufträge des Foreign Officeschrieb mir der Botschafter in Washington, Lord Inver-chapel, und bat um Aufklärung. In meiner Antwort gabich zu,die «Times»hätten recht, es handle sich um eine vonihren Urhebern gutgemeinte Mystifikation. Doch ver-bürgte ich mich dafür, daß, wenn Goethe nicht wirklichgesagt habe, was der Ankläger ihm in den Mund gelegt,er es doch sehr wohl hätte sagen können, und in einemhöheren Sinn habe Sir Hartley also doch richtig zitiert.

Diese kleine Komödie der Irrungen spielte erst etwasspäter, im Hochsommer. Noch im Juni aber traf mich ausDeutschland, zunächst ohne Einzelheiten, eine weit ern-stere und rührendere Nachricht: Am 6. des Monats, ge-rade an meinem Geburtstag also, war GerhartHauptmanngestorben. Das Nähere, die Nötigung, sein von den Polenrequiriertes Haus im schlesischen Gebirg zu verlassen,das Sich-niederlegenund Sterbendes Vierundachtzigjähri-

170