80

lis facta in ordine Cysterciensi sub domino Wigero monachoVilariensi 1 ), cuius relatione hec michi comperta sunt, ipsamymaginem ostendit, que dicta sunt per ordinem illi recitans.

5. De homine invisibiliter colaphizato, cum yma-

g i n i eius non inclinaret.

Retulit michi idem Wigerus 2 ) quoddam memoria dignum, huicmiraculo contrarium. Cum quidam ante ymaginem Dei Genitricis trans-iret nee inclinaret, colaphizatus est tarn valide invisibiliter, ut, quiinclinare noluit ex devotione, caput cum collo deponeret ex necessitate.

Unde ex hiis que dicta sunt satis probatur, quantum Deo placeat, si6acris ymaginibus, immo sanetis quorum sunt honor et reverentia exi-beatur, vel quantum offendatur, si parvipendatur, cum apud Deumplurimum valeant merita et orationes sanetorum triumphantium, ma-xime tarnen beate virginis Marie Genitricis filii eius, domini ac sal-vatoris nostri Ihesu Christi.

Quantum ex memoria et honore nominis eius ac servitio ei inpensoboni proveniat fidelibus, quibusdam exemplis explicabimus.

6. De converso in Polonia, de cuius corde arbusculaegressa est, in ßingulis foliis habens 'Ave Maria'.

In Polonia layeus quidam in ordine nostro conversus est, nullamomnino sciens orationem. Est enim eonsuetudo gentis illius, cum eccle-

6 Retulit michi (m. fehlt 2b) quidam monachus aliud miraculum huiccontrario mem. dign. 2a. b. — 7 ym. beate virginis Ib. — genetr. pro-terve tr. collo ereeto et non incl. 2a. b. — 9 ex dev., tandem caput cumcollo inclinaret ex nee. 2a. b. — 11 quorum sunt ymagines, honor Ib.— 12 offendantur, si parvipendantur. Eis vero honor non exhibetur,sed illis propter illum, quem in terris suo servicio honoraverunt schließtdas Kapitel 2a. b. — 20 in ord. griseo conv. 2a. b.

11,6. Caesarius schreibt hier wieder seine Sonntagshomilien aus;s. Band 1, 151 Nr. 211. Eine andere Fassung dieses beliebten und oftvariierten Stoffes unten im Anhang Nr. 91 (III, 71 bei Meister). Vgl.ferner Miraculorum b. v. Mariae index, Anal. Roll. XXI, 241 ff. Nr. 837,dazu 459. 629. 639. 941. 988. 1068. 1078. 1084. 1429, ähnlich 478. 836.837. 838. 1021. 1370; Anal. Boll. XLII, 41. 61; Mussafia, Marienlegen-den II 10 Nr. 12; 63 Nr. 9; 64 Nr. 2; III 9 Nr. 8; Ward, Cat. ofromances II 654, 21. 665,26. 697,8; Herbert, eb. III 342,17 (Vie desanciens peres). 543,19. 614,111. 679,43. 708,1; Scala cell des JohannesGobii iunior f. 116r (Quelle: Mariale magnum); Legenda aurea (ed.Graesse) c. 51 § 2; Rosarium (1503) II f. lOr; Enxemplos Nr. 263; Gilde Zamora, Boletfn de la R. Acad. de la hist. XIII, 191; Thomas Cantiprat., De apibus II 29 § 9; Magnum speculum exemplorum S. 861,Bromyard, Summa praed. s. v. Maria; Franz Bär, Die Marienlegenden derStraßburger Hs. Ms. Germ. 863 (Diss. Straßburg 1913) S. 196 und 199Klapper, Erzählungen des Mittelalters, Nr. 105 und 168; Hagen, Gesamtabenteuer III 88; Pfeiffer, Marienlegenden Nr. 15; Mielot Nr. 7,Miracoli della Madonna ed. G. Paganino, Parma 1841, Nr. 3; De'Vooys, Middelnederlandse Legenden en exempelen, Groningen 1926, S. 90.

?

Vgl. 113. 115.Vgl. oben Z. 1.