258. R.

ΠΕΡΙ ΤΟΓ ΣΤΕΦΑΝΟΓ.

69

ύστερον εις Κόριν&ον, τών τότ 3 ’Λέληναίων πόλλ 3 αν εχόν-των μνησικακήσαι και Κοριν&ίοις και Θηβαίοις των περ'ιτον Λεκελεικόν πόλεμον πραχ&έντων' άλλ 3 ονκ εποίονντούτο, ονδ 3 εγγύς, καίτοι τότε ταντ 3 άμφότερα, Αισχίνη, 97ον# 1 νπερ ευεργετών εποίονν, οντ 3 άκίνδνν’ εώρων. άλλ 3ον διά ταντα προΐεντο τους καταφεύγοντας εφ 3 εαυτούς,αλλ 3 νπερ ευδοξίας και τιμής ήέλελον τοις δεινοίς αυτούςδιδόναι, όρέλώς και καλώς βονλενόμενοι. πέρας μεν γάράπασιν άν&ρώποις εστιν τον βίου έλάνατος , καν εν οίκί-σκφ τις αυτόν κα-9-είρξας τηρή’ δει δε τους άγα&ονς άν-δρας εγχειρείν μεν άπασιν άει τοΐς καλοίς , την άγα&ήνπροβαλλομένονς ελπίδα, φέρειν δ 3 αν ό έλεος διδώ γεν-ναίως. ταντ 3 εποίονν οι νμέτεροι πρόγονοι, ταΰέλ 3 υμείς 98οι πρεσβύτεροι, οϊ Λακεδαιμονίους ον φίλους όντας ονδ 3ευεργέτας, αλλά πολλά την πόλιν ημών ήδικηκότας καίμεγάλα, επειδή Θηβαίοι κρατήσαντες εν Αεύκτροις άνε-λείν έπεχείρουν, διεκωλύσατε, ον φοβη&έντες την τότε *

laos in Asien die Perser bekämpfte,entspann sich in Griechenland 01.96, 2. 395 ein Kampf der Theba-ner, Korinther und Argiver gegenSparta, der mit der Niederlage desLvsander bei Haliartos in Böotienendigte. Über den Anteil der Athe-ner an dieser Sache Xen. Hell. 3,5, 16 ff. Plut. Lys. 28 f. Vgl. D. 4,17.— είι Κόριν&ον] s. zu 20, 52. —αν έχόντων, „nötigenfalls“, „wennes in Frage gekommen wäre“, wie§ 258 und 20, 33. Ohne civ § 138.264. — μνησιχαχτ,σαί] ist vox pro-pria für das offizielle Vorhaltengewisser Beeinträchtigungen, wieim folgenden προίεσ&αι vox pro-pria für die Abweisung Hilfeflehen-der. — τον Λεχελειχον πόλεμον ]So hiefs eigentlich der kleine Krieg,den die spart. Besatzung von De-keleia (einer Festung im nördlichenAttika) aus seit 01. 91,4. 413 gegenAthen unterhielt. Thuk. 6, 93.Έ 27. 29. Spätere Schriftsteller,wie Isokr. 8, 37. 14, 31. Dem. 22,

15. 57, 18. Diod. 13, 9 u. a., be-zeichnen damit die zweite Hälftedes pelop. Krieges.

97. η9·ελον\ ist mehr als „siewollten“; es ist: „sie waren ent-schlossen“. — πέραί — πηρτ[\ Einevon den Alten vielgepriesene Stelle.Vgl. Lukian Lob des Dem. 5. oi-χίσχφ erklärt Harp. durch μιχρφτινι οίχήματι, Didymos bei dems.durch ορνι&οτροφειφ. Man ver-gleiche Horaz II, 13. Eigentlichentspricht die Begründung nachunseren modernen, tieferen Be-griffen nicht der Höhe der Sentenz.Nicht der Gedanke, dafs der Todja doch einmal kommen mufs, be-geistert zu kühnen Thaten, sondernder, dafs man sein Leben nichtschönerund teurer verkaufen könne,als um eine hohe Idee.— έγχειρεϊν ]Achte auf den Tropus! — γενvaiois] hat die Tonstelle inne!

98. o'i — Βιεχωλνσατε] Nach derSchl, bei Leuktra 01. 102, 2. 371,in welcher die Thebaner ein ent-