— LXXXI

Ein ähnliches Abhängigkeitsverhältnis wie zwischeniürtrer und Ebran tritt auch zwischen diesem und demeben genannten Arn peck zu tage, einem Priester in Lands-flut, der im Jahre 1495 ein Chronikon Bajoariae 1und eine deutsche Bearbeitung desselben 2 fertigstellte,ßass auch hier Ebran der Gebende, nicht der Nehmende ist,ei 'gibt sich sofort, wenn man bedenkt, dass dessen Chronik inihrer ersten Redaction schon ungefähr zehn Jahre vorlag, alsArnpeck (ca. 1490) mit seinen Arbeiten begann; und auchdie zweite Redaction des Ebransclien Geschichtswerkeswurde mindestens zwei Jahre vor den Arnpeck sehenChroniken vollendet, so dass auch die Annahme, Ebranhabe für diese etwas aus Arnpeck entnommen, von vorn-herein wenig Wahrscheinlichkeit für sich hat. 3 Und sie sinktnoch weiter, wenn man erwägt, dass Ebran sicher die ihmunbekannten Namen wittelsbachischer Fürsten, dieer durch NN ersetzt hatte, nachgetragen haben würde, wenner eines der Geschichtswerke Arnpecks, in denen sie jaenthalten sind, benützt hätte.

Eragen wir uns, welche der beiden Redactionen des^bran sehen Werkes Arnpeck vorgelegen, so scheint zu-flächst alles auf die erste hinzudeuten. Insbesondere zeigtSl °h, dass sich von mehreren wichtigeren Einschaltungen, durchw elche die zweite bereichert ist, 4 bei Arnpeck keine Spur findet,"fld dass sich bei ihm keine Stelle nachweisen lässt, welcheau f die über den Tod Ludwigs des Bucklichen hinaus-gehende Weiterführung unserer Chronik (in der Handschrift J)z "rückzuführen wäre. Anderseits aber kommen in dem Arn-Peckschen Texte doch auch Stellen vor, die sich inhaltlich mehr°der weniger mit neuen Notizen in der zweiten Redaktion der* D ran sehen Chronik decken und zum Teil wenigstens

~ den Eindruck erwecken, als wären sie nicht unmittelbarau s Ebran entlehnt, sondern aus der gleichen Quelle ab-geleitet.''' Bei dem Versuch, die Widersprüche zu erklären,kommen wir zu dem Schlüsse, dass Arnpeck ein Exemplar

p* ' Gedruckt im Thesaurus Auekdotorum novissimus, ed. Bernh.ez > Bd. III (A„g. Vind. 1721), Col. 5 -472.

Gedruckt bei Freyberg, 1. c. 1 S. 1-198.* Vgl Keller S. 122 ff.die M ■ So z ' B ' durch clie Erwähnung der Jungfrau von Orleans (Bl. 92«),p , otlz von der Ausbeutung des schwachsinnigen Königs Karl vondp« u lch durch Ludwig den Bärtigen (Bl. 93») und von der Entsendungtterzogg Ernst zur Taufe des Königs Jagiello (Bl. 99").

' S. hiezu Keller S. 122.

VI