16 - 2 , NOUVELLES EXPÉRIENCES

négatif—, lorsque la première est plus petite que la seconde. Dans le cas

contraire, elle est positive.

117. Il paroît, par cette comparaison, qu’en général les vitesses dé-terminées des deux manières ne s’accordent point ensemble, et que parconséquent la méthode de déterminer la vitesse du boulet par le reculdu canon n’est point générale comme l’avoient imaginé Robins etThompson. Il résulte de là que l’effet de la poudre enflammée, pour fairereculer le canon, 11’est pas le même lorsqu’on tire avec et sans boulet.La différence que l’on remarque paroît n’observer aucune règle , ni parrapport à la même charge employée dans différentes pièces de canon,ni par rapport au même canon avec différentes charges. Avec de petitescharges, la vitesse calculée par le recul du canon se trouve plus grandeque celle donnée par le pendule 5 mais cette dernière approche de plusen plus de l’égalité à laquelle elle arrive bientôt ; elle l’emporte ensuitede plus en plus, à mesure que la charge augmente : la charge parti-culière avec laquelle les deux vitesses sont égales est différente dansles différentes pièces de canon ; et plus la pièce est longue , plus lesles deux vitesses parviennent promptement à l’égalité. Tout cela a lieu,soit qu’on emploie la vitesse avec laquelle le boulet frappe réellementle pendule, ou qu’on augmente cette dernière de la quantité perduepar la résistance de l’air, pendant que le boulet parcourt l’espaceentre la pièce et le pendule.

PORTÉES ET'LEURS DURÉES.

118. Après avoir terminé ce qui a rapport à la vitesse du boulet,nous allons examiner de la même manière les expériences faites pourdéterminer les portées et leurs durées.

Nous n’avons pas ici autant de moyennes qu’il seroit à desirer ; nousallons rassembler celles que nous avons, et les traiter de la même ma-nière que nous avons employée à l’article 110 pour celles de la vitesseinitiale.