d’ article rie. u5

ensuite à loisir, donnoit le lieu de la chute du boulet, et par consé-quent l’étendue de la portée. C’est ainsi qu’ont été prises toutes lesportées et tous les temps marqués dans les expériences dont on va rendrecompte : lorsque les observations ont été douteuses , ou n’ont point étéfaites du tout, on les a laissées en blanc. Les durées des portées ontété aussi quelquefois observées du point même d’où l’on tiroit : d’oùl’on a souvent aperçu la chute des boulets.

86. Mercredi 3 i août 1785.

Ce jour a été employé à lever une partie du plan des deux bordsde la rivière , et à reconnoître les points convenables pour placer lesobservateurs de la chute des boulets.

Nous avons aussi pesé et mesuré le pendule qui avôit été parfaite-ment bien ajusté au moyen de bandes de fer plus fortes qu’auparavant.Il pesoit 795 livres. Par les moyens qui ont été indiqués au commen-cement de cet ouvrage , nous avons trouvé que la distance de soncentre de gravité à l’axe de rotation, étoit 78 y pouces. Le nombre deses oscillations par minute étoit 4 0 -°7'

Nous avons tiré quelques boulets pour juger des points convenablespour placer les observateurs : nous avons employé pour cela le canonn° 2 , avec une charge de 8 onces de poudre , et nous avons essayédifférentes élévations. A 46 degrés , les portées étoient trop fortes. Ellesalloient plus loin que l’espace en ligne droite fourni par la rivière ,et alloient tomber à terre au-delà. Mais, à i 5 degrés , la portée étoittrès-facile à observer , et ne s’étendoit pas beaucoup au-delà d’un mille.Leur chute s’apercevoit très-bien de chacun des deux bords , et quel-quefois du point même d’où l’on tiroit.

87. Jeudi 1 septembre 1785.

La journée a été employée à achever.de lever le plan des bords dela rivière.