80*

Die Daten dieser Ereignisse sind meistens überhaupt nur in unsererListe überliefert. Sie machen aber fast alte den Eindruck völligerZuverlässigkeit. Das Versehen '130?" statt (vermutlich) 1207 sprichtvielleicht mit dafür, da/s die in Ziegenhain befindliche Vorlage keineannalistische, sondern eine kalendarische Quelle war.

Von anderen selbständig heraustretenden Stellen über die Ziegen-hainer Grafen berufen sich einige, 132. 101 230, auf Aufzeichnungenzu Haina. Dieselbe Herkunft ist möglich auch für zwei weitere der-artige Stellen, 290 u. 294. Näheres unten (Nr. 35). Wo sonst nochdes Grafenhauses gedacht wird, spricht wohl keine zlegen huiirischeSonderquelle mit ').

31. Katzenelnbogische Nachrichten. Vielleicht haupt-sächlich aus Aufzeichnungen zu Rheinfels. Teilweise sonst unbekannt.Vgl. Vistor ZUG. 27, 119 f.

Uncitiert. Verwandt: Annales breves Iiheinf eisen sc s1245-1331 u. 1479; Pergamenttafel [des 15. Jahrhunderts], jetzt ver-loren; früher auf der ' Repositur' des Schlosses Rheinfels angeschlagen 2 ).Druck bei Winkelmann, Beschreib, v. Hessen 118. Vgl. P. Watpierin Ann. f. Nass. Altertumsk. 36, 158 ff.

Auch der Grafen v. Katzcnelnbogen war nach der Bemerkung211 im 2. Teil der Lehr, midde zu "-edencken. JJ na \ so fi/nfat sichauch über sie eine Reihe besonderer Nachrichten. Davon deckt sichein Teil mit dem Inhalt der Ann. br. Iiheinf. Von den 7 kurzenEinträgen dieser Quelle fällt nur einer aus; er kam für Hessen nichtin Betracht 3 ). Die anderen 0 sind alle bei G. deutlieh zu erkennenin folgenden Stellen.

Um 1246 [1245 um Nov. 11} buwete Dieihe.r /JJ]/ Rheinfels /Ann.domum istam R.J; s. 212 m. Anm. 17.

1255 lagen die Städte vor Rheinfels [Ann. castrum istud/; .s\ 219m. Anm. 14. Andere Quellen dagegen 1256!1270 Jan. 13 starp Diether; s. 224 m. Anm. 15.Nach 1270 [Ann. 1 . . ./ buwete Wilhelm [1] Reichenberg; s. 225m. Anm. 3. In den Ann. ist die Jahreszahl beschädigt*). Zu lesenist wohl 1320 b ).

1331 Nov. 18 starp Wilhelm; s. 247 w. Anm. 18. Eine andereQuelle dagegen Nov. 17!

1479 Juli28 starp Philips [1/ 77 jährig; s. 301 m. Anm. 1; vgl. 282m. Anm. 14. Andere Quellen dagegen im Tag abweichend*).

') Vgl. 132. 160 f. 161. 225. 227. 232. 232 f. 237. 262 f. 264. 267. 275.292; 294 (Wappen) m. Anm. 5. Vgl. auch 44 m. Anm. g. 'l Nach A. Gie-

bel, Sehlo/n Rhemfels (St. Goar 1844) 8. 11 noch im Jahre 1739 dort vorhanden.'■') 1278 obiil Wilhelmus comes Juliacensis et ßlius huius et multi alii nobile«.<i Bei M. Zeiller, Topographia Hassiae (Frkf. 1655) 113 steht '1270?. :, l So

schlie/st Wagner 168 aus der Bauerlaubnis von 1319 (167); er enveist (166) dieAngabe Wenden, die ich a. a. 0. verzeichnet habe, als irrig. "I Doch ist der

Tag der Ann. offenbar richtig; vgl. meine Anm. u. Nuhn in Set. Senck. 3, 426 u.502 f (mitw. n. Jacob). Die Stundenangabe der Ann , inlra S. el 9 horas post pran-ilium, kehrt wieder in einem Zusatz des 16. Jh. zu G.'g Originaltext, den abenizwischen 8 und 9 uren. Daraus erklärt sich eine Bemerkung Pistors ZUG. 27, 85über da<t Abireichen eines Textes vom Orig. Das übrige daselbst ist hinfällig-