78 Nr. 49. 1507 nach April 7.
quentes (psitacos non appello, cum alium quem Plinius 1 describitcolorem habeant) multaque alia ex India a nostris factoribus quaemihi transmissa sunt: ligna, arcus, pela, conchae et alia. herumvale. Si longior fui, veniam dabis.
Ex Augusta 8. id. aprilis anno 1507.
Tuus Peutinger.
49.Von Johann Reuchlin. 1507 nach April 7. 2 Stuttgart.
Erörterung der Frage, ob der Apostel Paulus verheiratetgewesen sei.
Manchen, StsB; Cod. hat. 4007 fol. 18v—20r. Abschr.Gedruckt: Lotter-Veith S. 156—59.
Ioannes Reuchlin Phorcensis, legum doctor,Chuonrado PeutingeroAugustano, iur.utr. doctori, S.P.D.
Iniuriis a quodam monacho 3 affectum te suspicaris, et idtecum caeteri quoque putant. Ego vero huiuscemodi contumeliistunc haud interfui.
De Paulo Cilice non te insimulem male scripsisse, quam-vis tua hucusque ne penderim quidem ad trutinam. Sed tarn
1 Plinius, Nat. hist. 10, 117.
1 Das Sclireiben Reudüins ist die Antwort auf eine nicht erhaltene An-frage Peutingers. Dieser hatte gehört, daß er wegen des die Ehe des hl. Paulusbetreffenden Abschnitts seiner .Sermones convivales" von einem StuttgarterMönch auf der Kanzel heftig angegriffen worden sei, und sidi darauf offen-bar bei dem in Stuttgart wohnenden Reudilin nadi dem Vorgang erkundigt.Am 22. April kommt er in seinem Briefe an Brant auf die Angelegenheitzu sprechen und nennt da audi den Namen seines Gegners: Wigand. Damitkann nur der Dominikaner Wigand Wirt gemeint sein, der damalige Priorseines Stuttgarter Klosters. Dieser hatte vorher mit den Elsässer Humanisten(Brant, Wimpfeling, Thomas Wolf d. Ä.) heftige Fehden über die UnbefleckteEmpfängnis ausgefochten (Vgl. Sdimidt 1 S. 218ff.) Peutinger durfte alsogerade in Straßburg und nicht zuletzt bei Brant wegen seines Zusammen-stoßes mit Wirt auf besondere Teilnahme redinen und hat daher sicherlichdie erste Gelegenheit benützt, um seinen dortigen Freund Brant darüber zuunterrichten. Da nun sein Brief an diesen vom 7. April (Nr. 48) die An-gelegenheit nodi nidit berührt, ist somit der Sdüuß gestattet, daß er damalsvon Wirts Angriff nodi nidits wußte. Seine Anfrage bei Reudilin und erstrecht dessen Antwort ist also nadi dem 7. April 1507 anzusetzen.
" Wigand Wirt: vgl. die vorige Anmerkung. Über den Ausgang desStreites mit ihm vgl. unten Nr. 98.