I. Beschreibung der Matrikel. 1123

(1595, 72 und 1600, 171), a Juvaltis und a Jubaltis (1585,1 und 16), Waldzee und Waldsee (1558, 18). Verdoppelungder Konsonanten: Schmid und Schmidt (1576, 2), Kraftund Krafft (1614, 100), Hemerle und Hämmerle (1694, 28),Brunei und ßrunell (1591, 9), Reiter und Reitter (1587,95), Spizer und Spitzer (1589, 118). Hinzufügung resp.Auslassung von Vokalen oder Konsonanten innerhalb oderam Ende des Wortes: Wiedeman und Widenman (1591,52), Stöckle und Stöckl (1660, 53), Blöcklin und Blöckle(1668, 11), Strigl und Strigel (1586, 28), Speidl und Speidel,zwei Brüder (1688, 5 u. 6), Stirum und Stirumb, Sohn undVater (1630, 107).

Manche Personennamen finden sich nicht bloß inzweifach, sondern in drei- und vierfach verschiedener Formvor, z. B. Furnier, Fuernier und Fournier (1656, 44), Blai-schirn, Pleichshirn, Piaichshirn und ßleichshirn (1676, 121).Besonders auffallend tritt die Verschiedenheit der Schreib-weise bei den Ortsnamen hervor. Für Babenhansen finden sichz. B. folgende Formen: Babenhusanus, Pabenhusanus, Bau-benhusanus, Baupenhausanus, für Munderkingen (Württ.):Munderkhingen, Munderkingensis, Munderchingensis, Mun-derichensis, Mundrichingensis, Mundreichingensis, Mund-reichensis, Monterkingensis. Ebenso verschieden sind dieFormen für Leukirch. (S. das alphabetische Personen- undOrtsregister).

Eine besondere Schwierigkeit haben dem Inskriptorund Abschreiber die polnischen und böli mischen Na-men gemacht. Diese Namen sind, wie mir von zuständigerSeite versichert wurde, in keiner der bisher veröffentlich-ten Matrikeln deutscher Universitäten in allweg richtig ge-schrieben. Das trifft auch für die Dillinger Matrikel zuund erhellt schon daraus, daß diese Namen an verschie-denen Stellen ungleich wiedergegeben sind (?. B. 1585, 3.20; 1605, 139). Durch die Güte des Herrn Pfarrers Czab-lenski in Schöneich (Westpreußen) konnte eine Zahl pol-nischer Namen in den »Biogr. Nachträgen und Ergänzungen c

richtig gestellt werden.

71